Försökte regga mig till SM dag 1B ikväll men lyckades inte logga in eller skapa nytt konto, de verkar ha probelm med sitt nya bokningssystem. Inte för jag är direkt förvånad, det brukar vara struligt och ta lång tid med teknik när det handlar om Svenska Spel. Man kunde valt ett färdigt beprövat system, men man verkar ha valt en egen lösning för något så standard och uppenbarligen glömt lite basala funktioner, som att få påminnelse om man glömt lösenord eller kontonamn. Men det lär väl lösa sig och gör det inte det så får jag väl helt enkelt strunta i att spela. Men lite irriterad över den dåliga lösningen blir jag.....

Men när jag var inne föll jag över denna lydelsen på Casino Cosmopols hemsida

"En plats i en turneringen får inte användas som ett pris i en satellitturnering som anordnas utan erforderligt tillstånd i Sverige. En plats får vidare inte användas på annat sätt som innebär ett otillåtet främjande av ett utom landet anordnat lotteri."

Svenska Spels Poker har ju anordnat satelliter med inköp till live-sm som pris, undrar om de har tillstånd. Har hört att SvS tidigare gett sig på spelbolag som försökt liknande lösning som SvS Poker, men undrar om de kan anmäla sig själva för att de saknar tillstånd. Eller har man helt plötsöigt börjat rucka på reglerna? Dags för en garanterad prisumma på Söndagsteken kanske......

Svenska Spel gjorde förra året en vinst på 214 miljoner SEK på sin näst efter lotto populäraste spelform online, internetpokern. De ökade sin marknadsandel med en procentenhet och har nu 34% av marknaden (ingen aning hur de uppskattat hur stor marknaden är, men de bedömer den till c:a 650 miljoner kr per år).

Svenska Spel har lägst avgift på kontantspel (c:a hälften jämfört med konkurrenterna) om man jämför med de andra sajterna som är verksamma på marknaden, vilket betyder att man kan konkurrera med en sajt som erbjuder 50% rakeback till sina kontantspelare.

För sina turneringspelare däremot så tar man ut branschstandard d.v.s 10% i rake ungefär på flerbordsturneringar och enbordsturneringar, lite lägre på dyrare turneringar då man tar neråt 5% i avgift.
Detta har medfört att enbordsturneringar på SvS är i princip utdött utom på de allra lägsta nivåerna, och att turneringsdeltagandet stadigt minskar utom just SM-veckorna då det är ett rejält uppsving på SvS för turneringspelandet.

Precis som de flesta andra sajter så satsar SvS på att locka kontantspelare istället för turneringspelare. Detta trots att man kan se ett ökat kontantspelande om man ökar turneringsdeltagandet, vilket borde leda till ökande intäkter. Jag inser att turneringar inte är den mest inkomstbringande spelformen för sajterna inom onlinepoker, men den drar faktiskt spelare om den sköts rätt.

Och med sitt utomordentligt arrangerade online-SM senast som undantaget som bekräftar regeln, så har SvS börjat missköta turneringsspelet.

Andra sajter kan åtminstone erbjuda leaderboards med adderat värde (i princip rakerace för turneringspelare), turneringar med garanterade prissummor, och annat adderat värde, bonusar och dylikt, men Svenska Spel är bakbunda när det gäller att erbjuda extra värde till sina kunder. Många gånger har jag hört från de ansvariga på deras pokeravdelning, att hade de bara kunnat så hade de erbjudit massor med värde till sina spelare.

Men jag tvivlar faktiskt på detta då de trots sina skyhöga avgifter på turneringsspel nu sedan årets början tar ut ännu högre avgifter på sina satelliter till de större turneringarna. Detta betyder att Svenska Spel ökar sina avgifter per inkvalad spelare, störst höjning för kvalen till de dyrare turneringarna.

Ett exempel:
Giganten Direkt kvalar in spelare till Giganten, Svenska Spels stora månadsturnering. Giganten kostar 4850kr + 150kr i avgift till SvS.
Giganten Direkt kostar 500kr + 50kr att spela. Så för varje inkvalad spelare tjänar SvS 650kr, en ökning med 333% i intäkter jämfört med tidigare då satelliterna var avgiftsfria.

Tidigare hade man kampanjer där man tävlade ut priser i form av elektronik eller biljetter till idrottsevenemang till deltagare i turneringar, men det verkar också det ha totalt försvunnit.

Så på en vikande marknad så ökar man sin marknadsandel, minskar sin vinst p.g.a färre spelare, men väljer ändå att skrämma bort alla turneringspelare så gott man kan genom att ockerhöja avgifterna på sina kval.
Har Svenska Spel inte insett att lyckade kval ökar antalet spelare inte bara genom att fler kvalar in men dessutom blir det mer attraktivt för de som har råd att köpa in sig direkt att spela.

SvS hyr in tre av sveriges framgångsrikaste turneringspelare, vilket borde tyda på att man har en plan som går ut på att öka antalet spelare och därmed sina intäkter, och det gör man absolut inte genom att vara dumgiriga.

Trots att flera spelare klagat på girigheten och påtalat det orimliga med avgifterna så har SvS inte kunna komma med något annat besked än att de skulle se över avgifterna under våren. Idag kom sedan beskedet att avgifterna blir kvar men att man ska se över dem igen till hösten. Säga vad man vill om Svenska Spel men de är verkligen inte lättrörliga i sitt beteende. Det tog dem t.ex. 18 månader innan de kom med ett nytt (sämre) koncept för Sverigerankingen.

Allvarligt talat, Svenska Spel, vill ni att alla turneringspelare ska fly till Pokerstars nu när de påstår sig vara skattefria? Har ni funderat det minsta lilla på vad ni kan göra för att minska flykten? Förstår ni att kontantspelen också minskar om ni missköter turneringsspelen? Kan ni tänka nytt och inte bara rumstera om i turneringsutbudet för hundrade gången? Kan avslöja en hemlighet för er att de flesta turneringspelare är vanedjur och all förändring är oftast av ondo, man ökar väldigt sällan trafiken genom att ta bort eller flytta runt turneringar.

Det finns faktiskt fler saker man kan förbättra än utbudet. Bra och frekventa kval är ett måste för att öka antalet spelare. Svenska Spel får inte ens garantera platser i kval, vilket är det vanligaste dragplåstret på andra sajter, och med en sådan nackdel med sitt kvalutbud är det hål i huvet att öka avgifterna så att man istället har de i särklass dyraste kvalen till turneringar.

Svenska Spel har egentligen bara en fördel jämfört med de andra sajterna och det är att andelen nöjesspelare är högre, något jag iofs inte har belägg för, men det har varit min uppfattning länge. Men nu kvalar inte nöjespelarna in till de dyrare turneringarna längre och deltagarantalen blir ibland löjeväckande låga. Nu måste ni rycka upp er om inte allt turneringspel ska dö ut på Svenska Spel.

Sluta vara dumgiriga!
Ta genast bort avgifterna på era kval!
Halvera era avgifter på enbordsturneringar och på flerbordsturneringar!
Gör någonting och gör det nu !

Ambassadörerna har betalt för att förbättra pokern på Svenska Spel, nu är det verkligen dags att de gör rätt för sina arvoden!

Blir fortfarande irriterad på mig själv när jag tänker på det och kunde knappt somna i morse.
Jag hade i princip ett live-SM inköp på Casino Cosmopol som i en liten ask, men istället för att som chipleader med 6 st kvar, 4 får inköp, spela lugnt och försiktigt, så ger jag i prinicp bort pengarna och åker som sjätte man. Tiltade totalt efter det och var ute ur resten av turrarna efter knappa 10 min. Borde verkligen inte bry mig, men blev verkligen sjukt irriterad på mig själv. Men tvärtemot de hoppfulla i riggtråden på SvS och de övertygade riggevangelisterna på i Svenska Spels sajt tråd på pokerforum.nu så skyller jag inte på någon övernaturlig rigg, jag har verkligen bara mig själv att skylla.

En typisk riggeveangelist, en sorts riggens jehovas vittne, skulle antagligen reggat sig på pf.nu sig för några månader sen, spelat på en sajt och sedan blivit utdragen av ett fyrtal, och därefter, alltså efter en hand, blivit helt övertygad om att sajten var riggad, och att den dessuotm har just  honom som måltavla. Att det är han själv som är dåligt rustad att tåla utdragningar föresvävar honom aldrig. Det verkar vara ovanligt många riggens vittnen på Svenska Spel och bara det är ju en bra anledningar att spela just där.

"Det blåser på månen" har nu recsenserats av SvD och DN och det blev bra kritik, så skynda er att skaffa biljetter innan de tar slut, fler och fler föreställningar är redan slutsålda och många har bara ett fåtal platser kvar. Läs mer här:
Kollektiv insats lyser av spelglädje

”Det blåser på månen” på Enskedespelet, Margaretaparken, Stockholm

En massa har hänt i helgen, lite jobb och men mest kul, bl.a blev det mahjong. En hel del regelläsande blev det, det var ett tag sen vi spelade, så den som klapprade mest med brickorna var Tarantino då han försökte knapra på dem.



Jag bevisade också att det är svårt att göra två saker samtidigt, och förlorade därför både på mahjong och poker.
Överlag spelar jag väldigt otåligt, lätttiltad just nu och måste börja skärpa till mig. Lägsta nivån måste höjas i början av turneringarna.


I torsdags var det fint väder och vi kantade in vår trädgårdsstig med gatsten. Jämfört med grannen så har vi nästan inget gräs kvar på gräsmattan, men Sander spelar massor med fotboll där och det är ju därför vi har den, så att barnen kan slita ner den medans de leker.



Liv uppe i den franska balkongen för att kolla hur stigen ser ut uppifrån.


Siri genrepade hela dagen till sent på kvällen, för igår fredag var det premiär. För att lugna premiärnervern gick jag, Siri och hennes kompis på bio och såg Hungerspelen, riktigt lyckad filmatisering av boken, men som vanligt är boken bättre.

Sen var det till sist dags för premiären, fullsatt och hög stämning.

18 Dinor och Dorindor i ett sångnummer under en väldigt lyckad premiär.


Häxelins anhang, otäckingarna var just otäcka, "Inte skära, bara rispa!"


En av de mest lyckade scenerna, Baron Druvas Zoo.

Föreställningen är en familjeföreställning med mycket sång, passar bra för all från 5 år och uppåt skulle jag gissa. Ska bli intressant av läsa rescensionerna.

Ikväll är det premiär för "Det blåser på månen" där min Siri spelar bl.a Otäcking, mycket sång, fantastisk scenografi och en jätteensemble på 140 personer. Ett bevis på att människor som brinner för något kan uträtta storverk. Stöd Enskedespelet och köp biljetter här:
http://www.enskedespelet.se/
Många föreställningar men biljetterna för de mest attraktiva dagarna börjar ta slut, så skynda er och ta chansen att ge er familj en upplevelse de sent ska glömma

10% röstade för att lägga sig när fjärde hjärtern kom på rivern men de flesta andra sa syn. Som ni såg i uppspelningen så synade jag och var slagen av min motståndares hjärter ess.

Fick en kommentar av dybban att han antagligen inte skulle spelat som jag gjorde på en enda gata
http://rosjon.blogg.se/2012/may/daligt-motstand.html#comment

 och han avslutade med:

"Och det bästa är att ingen av oss har facit. Kanske är det du som spelar handen rätt och jag som tänker konstigt. ;)"

Jag är övertygad om att ingen har facit, det finns en viss paradigm, ett visst sätt att spela handen som många, t.o.m de flesta anser vara det "rätta" sättet att spela handen, men denna paradigm rör hela tiden på sig, bara för några år sedan ansågs det konstigt att minraisa på knappen och men nu är det väldigt många som spelar just så.
Jag är medveten om den rådande paradigmen, men inte överdrivet påverkad av den då jag tycker att en del fundament den vilar på är helt fel.

Jag har mitt eget sätt att spela och försöker hålla mig till min spelidé, min strategi, även om bordet ibland tvingar mig till en annan taktik. Men det är roligt när man får kritik, för då lär jag mig något, även om jag inte alltid håller med.

Preflop - Höjer alltså upp c:a 2,5BB med K8s, får syn av knappen och en reraise av SB, BB lägger sig.

Fold- tycker fold är alldeles för vekt.

Syn - jag tycker syn är bästa alternativet, på det sättet får jag se en relativt billig flopp, jag är lite orolig för att knappen ska ha synat med en bra hand med förhoppning om ett omslag, men inte överdrivet orolig.

Fyrbett - Aggressivt, men man gör om sin hand till en ren bluff och bygger pott innan man fått se en flopp med en marginell hand. Mitt mål när jag höjer med en marginell hand är att få se en flopp, inte att försöka bluffa hem potten.

Anledningen till att jag inte bara synar, openlimpar (i teorin billigaste sättet att se en flopp) är att jag då inte utnyttjar den FE man får med en raise. Vi är dessutom djupa så det är inte en jättestor del av min stack som går åt för att syna ett trebett, d.v.s även om jag inte openlimpar så finns det utrymme för syn i det fall jag blir trebettad. Min fyrbett-range är nästan obefintlig när stackarna är så här djupa, om det inte är riverjack som har trebettat förstås.


Flopp - Knappen synar och floppen kommer parad med två hjärter, och SB bettar ut 6BB i en 20BB pott.

Fold- nej, knappast

Syn- Ofta mitt val i detta läge, vet att många spelar sina drag aggressivt, det gör jag också ibland men denna gång väljer jag syn, en sorts float i position med en hand som har potential.

Raise - Gör det inte denna gång, men kanske bättre än syn? Gör det lättare att få in det på turn om man träffar, men ger också SB möjlighet att pusha och tvinga mig att överge draget.

Push - Känns alldeles för mycket att pusha med 120BB speciellt när jag har knappen som täcker mig kvar att agera efter mig.
 

Turn - Knappen foldar och turn kommer ett tredje hjärter, dags att ta betalt. SB bettar 13 BB i en 36BB pott, och sitter med 46BB kvar.

Fold - nej tack

Syn - Kanske om jag tror jag kan få honom att bluffa på rivern, men jag tror inte det är särskilt troligt om jag bara synar.

Raise - Mitt val eftersom jag nu vill ha betalt. 27BB för att jag tror att jag får en syn då. Kanske skulle höjt liiite mer.

Push - Tycker inte att det är ett bra val, för jag tror faktiskt bara att jag får en fold av händer jag vill ska vara kvar och syn av en hand som har mig slagen. Att han inte slår om allin när jag höjer bekräftar detta anser jag.


River - SB synar och har nu 33 BB kvar, potten är på 90BB. Ett fjärde hjärter, han pushar, jag är slagen av en kåk, eller hjärter ess.

Fold - Om inte min magkänsla skrikit åt mig att han fick in sitt kort på rivern så hade jag aldrig ens funderat på fold. Jag spelar ju turn på det sättet medveten om att det finns en liten risk att bli utdragen, en risk jag är villig att ta då det maximerar vad jag kan vinna på handen enligt min mening.

Syn - Trots att jag är ganska övertygad om att hjärtern på rivern gav honom bästa handen så vinner matematiken. Att jag dessutom spelat handen passivt gör att han kanske undervärderar min hand.

Jag gissar att jag spelar den både mer aggressivt och mer passivt än vad paradigmen som råder just nu säger, men jag är nöjd med hur jag spelar den. Synd att han ska ha tur och träffa en av sina 6 outs, men jag antar han räknade kallt med att jag hade färgen och att han skulle få betalt om en fjärde hjärter kom, så han hade implicita odds att syna även om de direkta oddsen var på gränsen.

Igår var jag pokeränkling då Liv var på pokerklubben med sina Goodiebagkompisar, tyvärr ingen vinst där, 4 händer på fyra timmar enligt Liv varav hon vann en pott.

Var därför hemma själv med barnen, men Liv hann hem om från jobbet och tog en drink medan vi kollade på
första avsnittet av "Dybban flyttar in". Jag tyckte det var ganska underhållande, framför allt att det var kameramannen som kom med det briljanta förslaget att köra med udda antal fiskar efter tre omgångar oavgjort. Kul och dybban får helt enkelt finna sig i att gå från pokersveriges Harry Potter till Pokersveriges svar på Carina Berg.

Barnen och jag käkade sedan middag framför tv:n, såg Studio Ghiblis senaste film Arrietty, cool film även om den inte var lika bra som de andra, tyckte Siri.

Sedan var det dags att lägga lilltjejen och dra igång mina nätturrar, det gick riktigt dåligt, två cashar och hade dåligt flyt i spelet. Var verkligen rejält tiltad på slutet. Lyckades förlora nyckelhänder med bl.a KK mot QT, allin på damhög flopp, T på rivern. Hade en 99 mot 99 allin preflop som slutade med bust för mig då min motståndare drog in färgen. AA mot JJ, allin preflopp, min motståndare drog in färgen. o.s.v. Blir ju ofta anklagad för att springa sjukt bra, bättre än Sumpas och Mr Jimmy ihop såg jag i en kommentar till förra inlägget, men jag skyller helt enkelt på dåligt motstånd;) Igår var dock motståndet för bra. En rolig hand var denna nedan. Ska man lägga sig på rivern eller?

Torsdag, pokern har gått tungt de senaste dagarna efter förra veckans rush. Fortfarande finns det lite plats att kolla gamla avsnitt från WSOP 2011, om en halvtimme så är det forhoppningsvis omöjligt. Tyvärr fortsatte det tungt trots att folk ibland gav bort markerna (tack Laura;) De flesta underskattar hur mycket tur man behöver för att gå långt i en turnering, och en pokerspelares narcissistiska läggning får dem ofta att överskatta sin egen skicklighet. Enda botemedlet mot en turneringspelares ständiga otur är ...... fler turneringar.

- I'm getting reports you're being arrogant in the pokerforums on SvS

-Thats because I have a deep understanding of the hopefuls and a moral obligation to keep simpletons from running the world

- Maybe you could tone it down?

- There's no kill switch on awesome

Inte bara för att jag kom fyra igår i Ongames $35000 Guarantee(not so hidden) utan för att de lyckats där SvS misslyckades. SvS hade ett lyckat koncept med sin Sverigeranking. PAF tog efter, men förbättrade idén genom att ge mer övervärde till spelarna. När sedan PAF Goldruh blev populärare och populärare tog SvS ett märkligt beslut. De la helt enkelt ner sin rankingserie och ersatte den med sina vanliga dragplåster, turneringar med högre inköp som redan hade en trogen skara spelare, och övergav den trogna spelarbas som de skapat genom åren i Sverigerankingen. Skulle gissa att den lilla ökning som skapats genom att Sverigerankingspelare i större grad spelar Lilllördag, Fredagsfighten och Söndagssteken är försumbar, men man tappade de trogna hundratalet spelare som spelade  SR varje onsdag och söndag. Synd.

Nu i maj månad så lägger PAF till två stycken WSOP-paket, ett i månadsfinalen och ett för första platsen i maj månads ranking, totalt $8000 adderat värde. Jag borde egentligen vara tyst om detta, hålla värdet för mig själv i den mån det nu går, men kampanjen är så bra att den förtjänar att lyftas fram, speciellt då väldigt många andra sajter totalt ignorerar sina turneringspelare till förmån för sina högrakande cashgamespelare. Och nej, detta är inte ett inlägg sponsrat av någon, förutom mig själv. Fler bra kampanjer för turneringsspelare efterlyses, APokerleague är ett bra initiativ, mer sånt, jag vet att det skulle locka mig att börja spela på fler sajter, och jag gissar att det är det som är målet för sajterna, att locka nya spelare. Turneringserier är dessutom bra för sajten då det skapar en vana så spelarna borde stanna kvar i högre grad.

Jag har för första gången censurerats i SvS forum och det var mitt användande av ordet snoris som ansågs som personangrepp. Jag tyckte inte det var ett personangrepp, jag kallade alla som trodde på riggen för hoppfulla snorisar, så det var inte riktat mot någon särskild, mer en generell provokation i så fall. Jag kan inte direkt påstå att jag tycker att ordet snoris är så provocerande, men var och en gör sina bedömingar, och det får stå för SvS. Jag hävdar fortfarande att det var de hoppfulla snorisarna som började när de förolämpade min intelligens med sina inlägg och jag tror faktiskt inte att någon tog illa upp, de vill nog mest markera att inte ens minsta lilla övertramp tillåts. Det blev inte så mycket kvar av vad jag skrev iaf.

https://svenskaspel.se/?pageid=/forum/Poker/lasinlagg&topicID=6878&entryid=192910


Det har dessutom pratats mycket om hur mycket det spelas för i Sverige, för trots det svenska monpolet som ska skydda folkhälsan så ligger vi svenskar i topp när det gäller hur mycket pengar vi lägger på spel. Men jag letar fortfarande efter undersökningen som visar om det därför är fler spelmissbrukare i Sverige än i något annat land. Den svenska modellen kanske funkar, målet är ju inte att folk ska spela så lite som möjligt, målet är väl att skapa så få missbrukare som möjligt utan att begränsa andras frihet i för stor grad (förutom att det är en riktig kassako för staten förstås)

I morse gick Liv upp strax efter 06.00 för att gå och vakta cirkustältet där Siri ska spela "Det blåser på månen" mellan den 18 maj och 15 juni, och jag tog morgonen hemma, men bytte av henne vid 10.00. Blev några rundor runt tält och byggbaracker medans jag läste Jonathan Littles senaste pokerbok på Kindle. För alla er med barn så kan jag rekommendera föreställningen, den lär bli en riktig höjdare, med en jättestor ensemblé. Läs mer här, där man även kan beställa biljetter.

http://www.enskedespelet.se/just_nu/det_blaser_pa_manen/

Efter tältvaktandet röjde jag i trädgården och tog fram trädgårdsmöblerna. Detta för att få plats med de stegar vi skulle använda för att få upp räckena som vi äntligen skulle få upp framför våra franska balkonger.



Fyra man var vi som tillsammans satte upp de två räckena, och det var tur, men ändå gick det ganska smidigt. Men gjutjärn är ganska tungt. Nu är det bara räcke till trappan och garderob kvar, sen är vi helt klara.