Inför senaste valet den 19 september i år så körde miljöpartiet en serie med korta, dagliga avsnitt om deras valrörelse och trots att miljöpartiet inte gjorde ett lyckat val så tror jag de var rätt ute för att fånga väljare och informera om sin politik.
Allt grönt hette serien och jag kom att tänka på den nu när jag följer den nya (och sista) säsongen av Newsroom som är skriven av Aaron Sorkin, skaparen av en av mina favoritserier West Wing. Det intressanta med dessa serier är att de ofta på ett intelligent sätt tar upp intressanta politiska ämnen, även om West Wing ibland var en aning väl amerikansk för min smak. Under några av säsongerna var fokus på valrörelsen i USA och det är något jag inte kan få nog av, och många med mig tror jag, då West Wing var en tittarsuccé.
Nu är det kanske inte en helt klockren jämförelse att jämföra en manusskriven amerikansk tv-serie med en svensk reality webbproduktion, men det fanns något där som förde mina tankar dit.
Kanske är det dags för miljöpartiet att ta klivet fullt ut, starta upp serien igen, inte med dagliga avsnitt, men kanske med ett avsnitt i veckan, jag tror det kan vara ett sätt att nå ut till fler, och det behövs lite tid för att hinna få snöbollseffekt på nätet. Speciellt då det kanske är nyvalstider, om inte SD hittar någon ursäkt att inte fälla regeringens budget.
Sedan Black Friday, 15 april 2011 har det varit i praktiken varit förbjudet för amerikaner att spela poker online. Tre stater har visserligen sedan dess öppnat upp för onlinespel, men med begränsningen att spelarna kommer från endast den staten, d.v.s. att spelarpoolen inte varit speciellt stor, t.ex. så har Nevada 2,8 miljoner invånare. New Jersey har andra krav t.ex. att licensinnehavaren måste ha åtminstone samarbete med ett riktigt casino med verksamhet i staten.
Tydligen har Delaware och Nevada nu kommit överens om att deras spelare ska få spela mot varandra i en gemensam spelarpool, men det räckte inte för Ultimate Poker som nu lägger ner verksamheten även i Nevada. De tvingades lägga ner i New Jersey sedan deras partnerkasino Trump Taj Mahal gick i konkurs. Det går inte att bedriva verksamheten då det inte finns stordriftsfördelar.
Den största pokersajten i New Jersey ligger på 37:e plats globalt vad gäller trafik enligt pokerscout.com, att jämföra med Svenska Spel som ligger på 14:e plats. Största sajten i Nevada ligger på 36:e plats. Storleken i på största sajten i Delaware är knappt en tiondel av Nevadas största.
Spelarunderlaget är litet, vilket gör att nya operatörer som Ultimate Poker som inte kan fördela driftskostnader över flera marknader har stora nackdelar gentemot till exempel Party Poker eller 888 Poker.
Sheldon Adelson som bl.a. äger Palazzo och Venetian och som är online gamblings största fiende i USA, måste vara överlycklig. Påminner om att man om möjligt (vilket det oftast är) ska undvika att stödja pokerrummet på Venetian eller Palazzo oavsett var man är i världen.
Imorgon bitti öppnar Svenska Spel sitt turneringsspel igen, nu ska skyddet vara på plats, vi får se hur många spelare som är kvar. Tänk vilken tur att vi inte har monopol på riktigt på nätet, annars hade det varit speltorka de senaste två veckorna.
...är kass igen. Har ju haft problem av och till, men nu i onsdags högg det till igen. I princip var fosterställning den enda uthärdliga ställningen.Tycker det brukar bli hyfsat bra igen efter bara någon dag, men denna gång har det hållit i sig längre än vanligt. Eftersom jag haft problem att ens ligga på rygg under längre tid så blir det inte så långa inlägg, förra skrevs på telefonen och det är ganska meckigt.
Imorgon blir det ett besök till min kiropraktor som jag hoppas kan påskynda tillfrisknandet.
Lite underhållning från Svenska Spels pokerforum där en användare med alias Vasen skrev:
Statens goá spel;
hur kan det dock bli så fel?
Ingenting att lita på?
Hur ska vi detta förstå?
Är en spelare utav alla,
som ofta tyvärr falla.
Hoppas att ni kommer igen,
önskar en trogen förlorande vän.
Ps. Många vill gå husesyn i er gömma;
men det är väl bara å glömma?
Svaret blev följande från Svenska spels moderator, som har lite humor iaf:
Det är till den ämnestråden som Svenska Spel hänvisade för mer info om avbrottet på sin startsida för poker på sin webbsajt. Informationen på deras startsida ändrades inte sedan klockan 21.00 på fredagen. Otroligt märkligt då det var hit de flesta gick för att få information. En övergiven text som så enkelt hade kunnat uppdateras.
En del av de som jag diskuterat Svenska Spels avbrott med undrar varför jag är så kritisk mot dem, de kommer gärna med argumentet att andra sajter drabbats på liknande sätt, att de avbrutit turneringar och ersatt kunder enligt samma regler som SvS. Och på ytan kan det ju verka så. Blir också anklagad för att inte vara objektiv i min bedömning, men det har jag å andra sidan aldrig påstått. Jag menar ändå att även om man ser på det med så objektiva ögon som det någonsin går, så får Svenska Spel sämst betyg i klassen.
Ingen annan sajt har varit stängd i över en vecka p.g.a DDoS-attacker. Om de sedan löste det tekniskt eller genom att betala är det ingen som säkert vet. Jag är ganska säker på att Svenska Spel aldrig kommer att betala nätterrorister för att slippa detaljer, men jag är förvånad över att de fortfarande, en vecka efter de stängt ner, inte lyckats lösa problemet. Trots hjälp från leverantörer och externa experter, åtminstone påstår de att de tagit hjälp av sådana. Om jag hade haft sådana problem hade jag nog börjat tänka utanför boxen. T.ex.att istället för att ha en blacklist, skapa en whitelist. Att låta kunderna köra från max 5 olika enheter så som vissa streamingtjänster gör.
Kommer ändå att vara svårt att se till att sajten inte går ner p.g.a en attack, men det går att vara förberedd för att få upp den så fort som möjligt igen. Men det kostar pengar och engagemang. Pengar har de men är legendariskt kända för att inte vilja skiljas från dem när de väl fått in dem. Engagemanget kan ifrågasättas, myndighetstänket sitter ingrott i väggarna.
Men även om SvS skulle kunna få upp sajten snabbt igen så har de valt en plattform med det absolut sämsta disconnect-skyddet som finns på marknaden. Här ser vi nackdelen med monopolet och att Svenska Spel vid upphandlingar anses vara en myndighet just därför. Annars hade inte Boss Media inte kunnat prisa in sig vid senaste upphandlingen trots ökänt dåligt track-record vad gäller service, säkerhet, funktionalitet och buggfixande. Då hade vi istället haft ett statligt ägt spelbolag med samma plattform som Pokerstars, om de fått välja själva. En plattform som har den bevisat bästa möjligheten att kunna skala.
Sen har vi det här med ersättning vid avbrutna turneringar. Svenska Spels regler för ersättning skiljer sig inte nämnvärt från andra sajters. Det är bara det att de är sjukt dåliga på att följa dem. De har en ovana att avbryta sina turneringar alldeles för sent, de gillar också att pausa dem, under ganska lång tid, köra igång en stund, bara för att sedan avbryta dem. Det händer om och om igen, första gången jag var utsatt för det var 2008, då det låg fyra miljoner kronor i potten. Reglerna såg lite annorlunda ut då, de var fler och snårigare , och de lyckades med konststycket att inte följa en enda av dem. De drog in över 100 000kr på den avbrutna turneringen och vägrade in i det sista att kompensera någon spelare utöver prispotten. Vi var några stycken som stämde dem och jag tror att det var en av anledningarna till att de rensade upp bland sina regler.
Det är naturligtvis jättesvårt att göra alla nöjda när det gäller utbetalning vid avbrutna turneringar. Det kommer alltid att diskuteras om när problemen uppstod och om när ifrån återbetalningen ska göras. Men målsättningen måste vara att kunderna ska hållas skadeslösa. Det skiljer ut Svenska Spel från alla andra sajter jag spelat på. Förutom att de är sällsynt dåliga när det gäller hur lång tid det tar innan man tar ett beslut och stoppar så är de sällsynt dåliga på att kompensera sina kunder.
Det där grundar sig naturligtvis i bolagets värderingar. Ingen vågar ta ansvar och ta beslut och ingen vågar kompensera kunder och det genomsyrar bolaget så till den milda grad att de som jobbar där blir handlingsförlamade. Det går att ändra på, men då behövs det någon som vågar säga ifrån till ledningen och som vågar leda och ansvaret. Det behövs antingen någon ny i ledningen som tänker annorlunda, någon som inte ringer upp LI och skäller ut dem när de medverkar på Svenska Pokerförbundets konferens, någon som inte känner sig berättigad. Eller så behövs det någon längre ner i verksamheten som brinner för att göra ett bra jobb och är beredd att vara obekväm för att göra rätt för sina kunder.
Bl.a. tog de upp ett intressant ämne. Många tycker att nu borde Svenska pokerförbundet, spelbolag, ja alla möjliga utom de själva då, alltså någon annan, göra allt för att använda vinsten för att promota poker.
Men Valterego tog upp en intressant fråga, om Martin Jacobson faktiskt vill ställa upp och vara pokerambassadör. Han drog en parallell till Daniel Coleman som vann One Drop, som inte alls ville promota poker då han, trots att han lever på det.
Som tur är verkar Jacobson ta sin nya roll som språkrör för poker på allvar och verkar ha en idé om vad han vill uppnå:
En annan bloggare skrev att enda sättet att få en ny pokerboom vore att Svenska Spel signar Jacobson (naturligtvis med bloggaren själv som konsult).
Jag tror Martin Jacobson är smartare än så. Jag hoppas och tror att han har andra mål än att skapa en ny pokerboom i Sverige.
Martin Jacobson vann Poker-VM WSOP Main Event och det blir små notiser i tidningarna, små utfyllnadsinslag på tv-nyheterna där fokus ligger på att han vann 74 miljoner kronor, trots att Jacobson i sina intervjuer som jag lyssnat på verkligen förklarar att titeln, prestationen är den som är värd mest för honom.
Och vi som spelar poker fattar vad han menar. Inte för att 74 miljoner kronor inte är skitmycket pengar, men det är bara pengar och för oss har pengar inte samma värde när de tillhör bankrullen.
Alla som är pokerentusiaster inser hur stort det är att få en svensk världsmästare, oavsett prissumman. Det är osannolikt att det händer igen under vår livstid.
Därför retar det mig att det som får mest utrymme, mer utrymme än vinsten dagen innan fick, är en artikel om att detta kan få spelberoendet att öka, ungefär samma artikel i alla tidningar.
En representant för Spelberoendes förening uttalar sig "För den som slutat spela blir det jättejobbigt" för att sedan lägga fokus på reklamen.
Sedan får en representant för Folkhälsomyndigheten kommentera. Återigen fokus på reklam:
"– Den mest aggressiva och omfattande reklamen, som förmedlas av press och tv-kanaler, kommer från sajter som saknar tillstånd att tillhandahålla spel i Sverige, säger Marie Risbeck."
Först och främst, är det verkligen nödvändigt att solka ner Jacobsons vinst för att göra en attack mot spelreklam!?
Det var en nyhet om att någon utfört en stor prestation, inte reklam för något spelbolag som de klickjagande nyheterna på aftonbladet.se av Minimedia. Var det för mycket begärt att det kom en enbart positiv nyhet?
Pokerlistings hakar på och låter Patrik Axelsson få utrymme: ”måste ta upp de negativa sakerna”.
I den artikeln framgår det att Patrik Axelsson tycker att det var fel av media att rapportera om segern utan att samtidigt ha varningstexter. MEN HALLÅ! Det är en nyhet om en världsmästare, inte reklam! Jag kan köpa att man har en Spela lagom logga på spelreklam, även om jag anser att det är hyckleri och totalt meningslöst, men låt nyheterna vara. Det är orimligt och ganska larvigt att begära att media samtidigt som de rapporterar om en nyhet varje gång ska lägga ut telefonnummer till stödlinjer. När det handlar om nyheter, kan det då få handla om de 98% som inte har problem med spelberoende.
För det andra, var finns siffrorna på att den mest aggressiva reklamen kommer från sajter som saknar tillstånd!?
Det är ju redan bevisat att Svenska Spel ligger i samma härad som de utländska spelbolagen tillsammans.
"Plötsligt händer det"- och "Eurojackpott"- reklamen är bland det mest förhärligande och aggressiva som finns i reklamväg och det är det statliga monopolet som står för den reklamen. Tycker att när en myndighet går ut och kritiserar på detta sätt ska de ha på fötterna och inte kasta sten i glashus.
"De attacker som vi har upplevt är så pass stora och sofistikerade samt riktade mot just pokern att de även skapar driftstörningar hos våra internetleverantörer", säger Jörgen Olofsson IT-Chef på Svenska Spel
Min teori om en trasig router visades sig vara helt fel.
Attackerna är tydligen så stora att Svenska Spel efter att ha konsulterat externa experter och sina internetleverantörer gör bedömningen att SM måste ställas in. Att de på två veckor inte kommer att lyckas filtrera bort den trafik som stör pokerklienten.
De har nu öppnat cashgame, skulle en ny störning inträffa är det lättare att hantera när det gäller återbetalning, det påverkar också kunderna mindre om de tvingas stänga.
På nätet finns erbjudanden om att hyra botnät för att utföra DDoS-attacker, priset på 10 000 klienter är några få dollar för en timme. Verkar ju orimligt att en sådan attack skulle kunna ställa till så stor oreda.
Motivet då? Om det är utpressning med förhoppning om pengar har de uppenbarligen valt fel offer, SvS väljer hellre att stänga ner sin poker.
Som jag skrev igår kunde detta inte ha hänt vid en sämre tidpunkt, men till de som argumenterat för att SvePoF skulle arrangera SM i samarbete med SvS kan man ju säga att det var en himla tur att de inte gjorde det, då hade det inte blivit något.
...hade inte Martin Jacobson när han spelade finalbordet. Vet inte om det blir en ny pokerboom i Sverige, men kanske kan någras intresse väckas till liv igen.
En del av dessa är säkert kunder hos SvS och det ligger nära tillhands att logga in och spela där igen för första gången på ett tag.
Men då möts de av denna syn:
På Svenska Spels forum får jag reda på att det har varit en riktad DDoS-attack igen mot dem och att p.g.a att flera spelare fått problem valt att temporärt stänga ner pokern. Besked om fredagens mästerskap lämnas under morgondagen.
Snacka om dålig timing! Värsta chansen att nå fram med sin marknadsföring och så lyckas man inte ens ha öppet. tydligen har de öppnat upp igen för spel från utlandet, men om det är anledningen är väl tveksamt.
Svenska Spel påpekar att de minsann inte är ensamma om dessa problem, tydligen ska 888 Poker, Party Poker, Ipoker m.fl. ha drabbats också. Om detta stämmer är det kanske ett försök till utpressning, frågan är om någon förslagen individ kontaktat sajterna.
Vid detta laget borde SvS ha kontaktat någon med expertis som kan hjälpa dem och jag hoppas att de snart kommer till rätt med problemen. MEN, hellre att de har stängt än att de tvingas avbryta turneringar då de visat om och om igen att de inte kan hantera det på ett bra sätt för sina kunder. Just nu tycker jag mest synd om dem, de lär ju få jobba dygnet runt tills detta är löst....eller?
Helt otroligt! Martin Jacobson kommer in som åtta på finalbordet och lyckas med tålmodigt spel utan misstag att ta sig hela vägen till vinst. Med tre kvar kändes det som om Jacobson skulle behöva massor med otur för att inte vinna, han kändes stabilast av de tre och vann välförtjänt. Han själv satte titeln högre än de 10 miljonerna dollar som han fick i första pris, själv kände jag mig lite löjlig när jag fick en tår i ögat när han lyfte armbandet i luften.
Igår och under dagen har det börjat trilla in lite svar på frågorna jag ställde häromdagen till Pokerförbundet, Lotteriinspektionen och Casino Cosmopol.
Först ut att höra av sig var LI, vars ansvarige för tillsynen av Casino Cosmopol svarade att när det gäller marknadsföring så får de som regel bara synas i tryckt media, internet och på sina egna spelplatser.
Han ställde också lite följdfrågor vilka jag besvarade så gott jag kunde. Han var bl.a. intresserad om de hade varit där i tjänsten eller inte, vilket jag var ganska säker på att de varit. De var ju två och ovanligt att man åker på semester med sin arbetskollega till ett annat kasino.
Kontaktade också fler av de som träffade på dem när de var där och förhörde mig lite närmare om deras uppfattning om besöket och jag hoppas att jag lyckades förmedla deras intryck till LI.
Jag fick sedan ett officiellt uttalande från Pokerförbundets styrelse:
”Svepofs styrelse fick indikationer på att något otillbörligt skedde under Poker SM Live tidigare och om nu denna fakta är korrekt, ställer vi oss frågande till om det är praxis inom svensk spelmonopol att nu ge sig på geografiskt närliggande liveturneringar eller om det är lagligt agerat från en högt uppsatt representant för det statliga monopolet att åka utomlands för att generera spelare till monopolets egna turneringar? Såvitt vi känner till är det högst opassande att försöka "poacha" spelare och den typen av handlingar brukar tillhöra mindre aktörer som brinner av snabbt. Vidare så undrar vi hur detta agerande går ihop med "Spela lagom" mantrat som pryder alla reklamskyltar runt om i landet.
Lägger vi till att Lotteriinspektionen fått ta emot samtal, av en högt ställd representant från SvS, gällande kommunikationschefens närvaro under vår Klubbkonferens, där man har ifrågasatt just närvaron, så känns det som att det statliga monopolet har börjat med att kivas på en lägre nivå än tidigare. Vi ska säkerställa intentionen genom att söka svar hos CC i Malmö och även höra med LI vad som gäller.
Vi välkomnar alltid studiebesök till våra evenemang, i synnerhet om det är från statliga instanser, för att lära ut hur man tar hand om spelare och får fler deltagare till liveturneringar.
Bara vi hade fått en avisering eller ett "Hej" på plats så hade vi tagit hand om våra nyfikna gäster.”
Det tog lite längre tid att få svar från Casino Cosmopol, så jag gjorde en ny bredare påstötning idag, vilket gav resultat.
Shift Managern på kasinot, som jag faktiskt såg göra reklam för Autumn Pokerweek i en intervju på Pokermagazine svarade följande:
”Det stämmer att jag och en kollega var i Helsingör under SM.
Det stämmer inte att det var någon rekryteringsresa. Vi har ett erfarenhetsutbyte både med Casino Copenhagen & Casino Marienlyst och naturligtvis är jag intresserad av erfarenheter gällande pokerturneringar.
Visst pratade jag med spelare jag känner när jag var där, men jag flög inte under någon radar, jag pratade även med dem jag känner i Pokerförbundet.”
Jag ställde en direkt följdfråga på det svaret, som gällde om de verkligen sagt det jag hört av spelare att de sagt. Till dess en annan rimlig förklaring lagts fram ser jag de uppgifter jag fått från flera andra håll som trovärdiga.
Det är naturligtvis svårt för mig att med ett hundra procents säkerhet avgöra vad som var huvudsyftet med resan, men av vad jag fått veta från pokerförbundet var det ingen på kasinot i Helsingör som berättade att representanter för Casino Cosmopol skulle besöka SM som ett led i ett samarbete mellan kasinona, eller att någon på kasinot i Helsingör ens visste att de skulle komma, vilket jag kanske skulle tycka var naturligt om det nu fanns ett sådant samarbete.
Att det bara var sexton stycken anmälda dagen innan turneringen på Casino Cosmopol kan ha haft betydelse för resan, även om jag egentligen inte vet om det är normalt eller inte för deras turneringar. De var antagligen inte så nöjda med krocken med SM speciellt när det spelades en knapp timme bort. Risken för ett rejält tapp i spelarantalet fanns där, och om resan till Helsingör spelade någon roll för att det inte blev så, lär vi väl aldrig få veta.
Klart är åtminstone att det är tveksamt om det är i enlighet med reglerna för marknadsföring att besöka en spelplats utomlands och utnyttja tillfället att locka spelare till sin egen turnering.
Att Casino Cosmopol och statliga Svenska Spel arrangerar sin variant på mästerskap är antagligen den största anledningen till att det är svårt för pokerförbundet att få vårt SM att växa till samma storlek som t.ex. det Norska. Där fanns inga statligt understödda alternativ.
Om representanter från monopolet dessutom försöker locka över spelare mitt under brinnande SM-vecka är det att gå över gränsen, precis som det är att gå över gränsen att ringa LI och klaga på deras medverkan i klubbkonferensen, antagligen föranlett av Dan Glimnes blogginlägg därifrån.
"Alla kvarvarande Kunder får tillbaka sina anmälningsavgifter"
Så står det i reglerna som Svenska Spel har för sin poker vid tekniska problem och avbrutna turneringar.
Det betyder att ju fler som åkt ut innan man avbryter turneringen, desto mer pengar tjänar Svenska Spel.
Jag tycker inte att Svenska Spel ska tjäna en krona på en avbruten turnering, det handlar inte om mycket pengar, 3000-5000 kr i just detta fall, men det sticker i ögonen.
Ta förnuftet till fånga och betala tillbaka till alla.
Förra veckan var det SM på Casinot i Marienlyst, drygt 240 spelare var där och slogs om titeln.
Samtidigt var det Autumn Poker Week på det statliga casinot i Malmö. Där var det 58 spelare i Main och även där var det en dansk segrare, även om det var allin mörkt i SM då titeln redan var bärgad.
Det verkar inte vara ett deltagarantal kasinot i Malmö var så nöjda med, för ryktena säger att det kom en kasinoanställd i hög ställning på besök i Helsingör och försökte locka spelare till kasinoturneringen i Malmö.
När jag hörde det först blev jag tveksam till att det kunde vara sant, för jag trodde det var en big no no inom branschen att åka runt på varandras event och försöka stjäla spelare. Speciellt med de restriktioner som finns för marknadsföring av Casino Cosmopol överhuvudtaget.
Men sen fick jag höra från fler håll att det till och med gjorts försök att få vissa spelare att hjälpa till att ta med sig andra spelare till Malmö. Detta medan SM-veckan forfarande pågick, ett par SM-event fanns fortfarande kvar att spela. Nu tror jag inte att det var speciellt lyckat, men det är svårt att se det som något annat än ett försök att sabotera förbundets SM.
När jag fick höra detta börjar jag planera att skriva om detta övertramp/klavertramp i bloggen efter att först ha kontaktat Svenska Pokerförbundet och höra vad de tycker, kanske ringa upp ansvarig på Casino Cosmopol i Malmö och samtidigt slänga iväg en fråga till Lotteriinspektionen.
Men så imorse på väg till jobbet lyssnar jag på Koivu & Egons podcast avsnitt 55:
Jag hör Valterego berätta om att Malmös trevliga kasinopersonal varit där och tittat, och beskriver det sedan som en rekryteringsresa, vilket han tycker är fair. Koivu försöker lamt protestera och tar upp det lämpliga i deras beteende, medans Valterego forfarande bara tycker det är trevligt -Dom ville mingla och presentera sig
Koivu står på sig och menar fortfarande att det är olämpligt att kasinopersonal är där och försöker hämta spelare till en kasinoturnering, men Valterego kontrar med att de kanske inte var där i egenskap av anställda. "Det kan mycket väl vara en privat resa". Host-Host-Bullshit-Host
Det där tror Valterego inte själv på. Det är självklart att när kasinopersonal varit där och dessutom försökt få spelare att åka och spela Main i Malmö varit där i egenskap av anställda på kasinot. Att de skulle ta semester för att åka på privat rekryteringsresa är inte sannolikt.
De få och snabba kontakter jag haft med representanter för förbundet visar dessutom att kasinopersonalen flög under radarn. Jag är säker på att om personen i fråga presenterat sig för någon av förbundets representanter så hade de mötts av ett vänligt "Vad kul att ni är här!". Men just att de inte gjorde detta, visar att de själva tyckte att det de höll på med inte var ok.
Jag hoppas kunna prata mer med inblandade under kommande dagar.
I Svenska Spels forum växer trådarna för varje minut. Snabbast växer tråden om den avbrutna 5-manna turneringen. Svenska Spel har valt att återbetala efter hur det såg ut klockan 21.25 då de faktiskt avbröt turneringen. När samma problem drabbade Main Event i SM 2008 så såg reglerna annorlunda ut. Nu har Svenska Spel gjort dem mer luddiga så att de själva kan bestämma när och hur de ska återbetala spelarnas pengar.
När problemen uppstod i SM 2008 var det mellan 20 och 30 spelare, vi har aldrig fått klarhet i vilket. Svenska Spel har angett en tidpunkt men aldrig redovisat sina loggar eller bevisat att de stackar de räknade efter stämde med tidpunkten, trots att vi stämde dem. Då var det så få spelare kvar att man för hand kunde gå i genom spelarna vid en viss tidpunkt och se vilken storlek på stackarna de hade.
Det är helt enkelt inte möjligt när problemen uppstår med dryga 1000 spelare kvar. Därför har de inget val annat än att gå på hur det såg ut när de avbröt turneringen. De har helt enkelt inte möjlighet att gå tillbaka drygt en timme och räkna ut vilka som var kvar och vad alla ska ha för andel av sina pengar då.
De väljer då att stelbent inte betala ett öre till många som säkerligen drabbats därför att de inte var kvar i turneringen vid detta tillfälle. Svenska Spel har aldrig fattat det där med kundvård, de är ett monopol och kan i stort sett skita i kunden, vi har inget val om vi vill spela. De har aldrig förstått att det är billigt att kompensera sina kunder när de drabbats, det får man tillbaka hundrafalt i goodwill.
De fattar helt enkelt inte. Vi kan ju sluta spela på Svenska Spel, vilket jag valt att göra. Jag tröttnade på att bli lurad varje gång de hade tekniska problem. Nu spelar jag bara de gånger jag anser att värdet överstiger risken att bli blåst. Den här gången var sättet de kompenserade på till min fördel, men oftast är det till alla spelares nackdel.
Tänk vilka skitpengar det handlar om i förhållande till vad de drar in per år på pokern. Om de bara tänkt längre så hade de insett att det är ett enkelt sätt att få lojala kunder som är ambassadörer för sajten.
I tråden skriver de att om man inte är nöjd kan man reklamera med hjälp av deras blankett och om man inte kan använda blanketten så går det bra med ett mejl.
"En reklamation kan man alltid göra till oss! Enklast är via denna blankett, men har man inte möjlighet till detta går det också bra att skicka ett vanligt epost med motsvarande information till [email protected].
Mvh Linus Kundservice"
Det är precis vad ni ska göra! Klaga! Reklamera! Låt dem inte få rätt, då lär de sig aldrig. Om inte annat kostar det dem tid och pengar att behandla reklamationen.
Reklamera, låt dem inte få dina pengar av ren lathet!
Ni spelar där på egen risk. Ni måste lita på att de inte blåser er när (inte om) klienten brakar. Ni måste lita på att deras tidpunkt för haveriet faktiskt stämmer överens med verkligheten. Ni måste lita på att de räknar rätt när de väl räknar, att de överhuvudtaget kan räkna. Förra gången de räknade kom ingen förklaring till var de fick siffrorna ifrån.
Första gången de skulle dela upp 4 miljoner kronor när SM brakade 2008 räknade de fel på flera hundratusen vid första försöket, och de hade aldrig upptäckt det om vi inte påtalat det. Då gick de ut med vilka stackar de räknade med. Det misstaget lär de inte göra om.
Att detta skulle röra sig om en DDoS-attack tror jag inte på förrän de presenterar sina bevis. Kan mycket väl vara ett försök att rättfärdiga kraschen när de inte lyckas lokalisera felet som drabbat dem den senaste veckan.
Svenska spel gör det gång på gång på gång! Klienten kraschar och de hittar på nya regler för återbetalning.
Igår spelade jag deras SM-femmanna-turnering à 500kr och deras Söndagssteken för 800kr. Idag fick jag tillbaka 1248kr.
Trots att jag inte kom in på Söndagssteken förrän efter första pausandet av spelandet, trots att jag strax innan första pausandet i SM-femmanna hade drygt 2,5 ggr startstack och aldrig under turneringen var under startstack. Jag får inte ens tillbaka min insats.
Kanske dags att ringa och skälla på deras VD Lennart Käll, precis som han gjorde när Lotteriinspektionen hade gästat Svenska Pokerförbundets klubbkonferens. Att ha mage att ringa och skälla ut en myndighet som har till uppgift att kontrollera att man gör rätt. Då vet man vem som egentligen bestämmer.
Jag tänker fan inte ge mig, jag ska ha tillbaka mer! Dags att ringa.
Ikväll skulle en av SvS största turneringar spelas, 5-manna Texas i deras mästerskap.
Vad som inte Svenska Spel varit så tydliga med är att de haft tekniska problem den senaste veckan.
De har varit tvungna att avbryta alla turneringar vid flera tillfällen och har skyllt på en påstådd Distributed-Denial-Of-Service-attack.
Detta ska ha upprepats vid flera tillfällen och fått SvS att stänga av trafik från utlandet då de trodde att attackerna kom från dessa ip-adresser. Tydligen kan man inte heller längre spela via någon VPN-tjänst som dold.se och strongVPN.
Till ingen nytta för ikväll var det dags igen och Svenska Spel blev tvungna att stoppa alla turneringar efter att ha försökt köra igång igen efter 45 minuters paus för att lösa problemen.
Ytterst märkligt att de inte lyckas blockera trafiken från överbelastningsattacken, och med tanke på hur det har fungerat tidigare på Svenska Spel ifrågasätter jag om det verkligen handlar om en DDoS-attack, det kan lika gärna handla om en felaktig router med tanke på deras historik.
I forumet går de ut och skriver att de "naturligtvis" kommer att ersätta spelarna och lägger ut citat från sina regler som ska lugna alla. Vad de inte talar om är att de oftast skiter i sina egna regler och "återbetalar" enligt egna hitte-på-regler som passar dem vid just det tillfället. Att klienten suger kan jag stå ut med men inte att de inte följer sina egna regler och blåser mig på pengar. Det var anledningen till att jag inte längre spelar på SvS regelbundet. De är opålitliga helt enkelt, läs mer här:
Att behöva avbryta och ställa in turneringar och speciellt årets näst största på Svenska Spel är en stor prestigeförlust och visste jag inte bättre borde det betyda att förtroendet för SvS får sig en välförtjänt törn. Men frågan är om det blir något Main Event i år på SvS och om de tänker återbetala enligt sina regler eller hitta på nya igen.
"Danske Jonathan Nissen har vunnit turneringen efter att de bägge spelarna bestämde sig innan för att gå all-in mörkt för att avsluta turneringen. Nissen vinner flippen och därmed turneringen. David Gabrinski, som redan var svensk mästare efter att Albert Rolander åkt ut, får 215 793 DKK. Nissen får 194 382 DKK. "
Grattis till vår nya svenske tvåfaldige svenske mästare!
Torsdag kväll, efter avslutad clubsandwich bestämde vi oss för att avboka natt två och åka tillbaks till Ystad direkt. Skulle ändå behövt åka jättetidigt lördag morgon för att åka hem så att vi var hemma vid kvällstid på lördag i Enskede. Och det var rätt skönt att slippa behöva köra de extra tolv milen idag.
Skrev att jag skulle utvärdera SM senare och nu är det dags.
Just nu är det HU mellan David Grabinski och en dansk, d.v.s David Grabinski är svensk mästare. Har varit en del snack om att det varit danskar med i turneringen och det är väl synd för PR-värdet men i övrigt är det strunt samma.
Norrmännen, som precis som svenskarna hållit sitt mästerskap i landsflykt, har blivit drabbade flera gånger, bl.a. när de höll sitt mästerskap i Göteborg på Casino Cosmopol, då 25% var icke norrmän. Så är det när staten förbjuder att mästerskapen hålls inom landets gränser. Tydligen har Casino Cosmopol kravet att man måste vara svensk medborgare eller vara skriven i Sverige för att få spela Casino Cosmopols mästerskap, men om det egentligen är helt ok att inte tillåta vissa spelare att delta p.g.a. nationalitet är väl tveksamt även i Sverige och har aldrig prövats.
"Det är helt okej att vara förbannad på att det finns danska spelare i Poker-SM. Men irritationen ska inte riktas mot Svenska Pokerförbundet, skrik i stället ut er ilska mot politikerna som förbjuder förbundet att anordna SM på svensk mark."
Jag riktar även min ilska mot Svenska Spel och Casino Cosmopol, att dessa två bolag kan kapitalisera på att anordna SM utan att få mer kritik är synd. Ingen skulle tycka det var ok om ett statligt bolag arrangerade SM i någon annan sport eller något annat spel. Drömmen är ändå att få arrangera ett SM i förbundets regi på svensk mark, även på Casino Cosmopol, men först måste det statliga bolag göra rätt för sig.
Men som sagt, synd att danskar kunde vara med, men det verkar vara mer upprörande för de som inte var på plats än för de som faktiskt var där i Helsingör. Det går kanske att skaffa ett tillstånd för att arrangera en turnering enbart för svenskar om man är ute i god tid. Nu blev förbundet taget på sängen av en omständighet som man inte trodde fanns på kartan.
Vad gäller casinot och hotellet så får det godkänt. Att det inte var gratis kaffe och vatten var ett irritationsmoment, men det hoppas jag att man löser om det blir fler SM här. Detaljer som kan bli bättre.
Hade trott att fler skulle komma när SM arrangerades så nära Sverige. Visserligen stod förbundet på egna ben, utan 100 garanterade platser av Pokerstars, men jag hade ändå trott att fler skulle vilja spela SM utan att kvala. Antalet kvalare var ungefär detsamma som de senaste åren men nu var det andra som stod bakom. PAF, Unibet och Krukan skickade en hel del, kul framförallt att en pokerklubb vågar satsa så stort på SM, jag hoppas att de kan räkna hem vad de satsade, de fick åtminstone en svensk mästare från Krukan.
Vet att det var en hel del strul med Pokerstars, som jag hade hoppats skulle fortsätta vara en stor sponsor även om de inte var huvudsponsor, jag tror de har allt att vinna på att inte lämna den svenska marknaden helt öppen för SvS. Nu kom de igång lite sent även om de spurtade på slutet. När förbundet tackade nej till deras förslag att köpa SM, och även till Malta, trots att hela upplägget var klart, samtidigt som Pokerstars själva blev uppköpta så förstår jag om SM inte var högsta prioritet. Som alltid när man byter ledning kommer det att ta ett tag innan hierarkin är självklar och alla vet vad de själva har befogenhet att ta beslut om. Att inte sälja SM ser jag som självklart om förbundet ska fortsätta att existera, därför är det bra att förbundet inte tappar i deltagare när de för första gången står på egna ben.
Jag hoppas däremot att Pokerstars ska fortsätta stå som arrangör för förbundets online-SM, det finns, som jag ser det, ingen annan som kan konkurrera med staten och det behövs. Skitsamma om garantierna minskar, på Svenska Spel finns det inga garantier alls, det viktiga är att det hålls ett online-SM på en sajt som kan dra stora fält med spelare. De borde kunna räkna hem det, jag vet att jag spelar mer på Pokerstars på grund av detta, det borde vara sant för många fler.
Att SM hålls så nära har flera fördelar. Det är billigt och går snabbt att ta sig dit. Det betyder samtidigt att färre spelare stannar kvar efter att de åkt ur Main. Om casinot arrangerat något annat än hyperturbos hade chansen att jag stannat ökat betydligt. Inte för att jag inte kan tänka mig att spela turbos, men min fru är inte lika intresserad och jag tror hon är ganska representativ. Redan på Malta tyckte jag att turneringsutbudet vad gäller sidoevents var ganska skralt, i Helsingör var det sämre.
Tidigare har det varit mycket kritik mot att SM hållits på Malta. För långt bort, för dyrt, för mycket charter o.s.v.
Samtidigt som nya spelare nappat på Helsingör så har förbundet tappat andra som tyckte att det var ganska skönt att kombinera solsemester med poker. Det går helt enkelt inte att göra alla nöjda. Själv undrar jag lite var alla som klagade på Malta tog vägen när de fick som de ville. Klart besviken över uppslutningen även om det dök upp en del duktiga turneringsspelare så hoppades jag på ännu fler.
För mig är valet enkelt. Om det är bättre potential att dra fler spelare till Helsingör än Malta så väljer jag Helsingör. Antalet spelare är direkt proportionellt mot förbundets politiska inflytande och därför det viktigaste. Om förbundet inte tror att man kan öka antalet spelare betydligt i Helsingör så är Malta bättre. Inte för att Helsingör är dåligt, men för att kombinationen solsemester och poker passar mig på hösten.
Jag har ett jobb där jag kan ta ledigt flera dagar i sträck om jag måste. För mig är inte resekostnaden avgörande. För mig.
Tyvärr har styrelsen ett omöjligt uppdrag om deras mål är att göra alla nöjda. Att sitta i Svenska pokerförbundets styrelse är ett otacksamt jobb som kräver att man är hårdhudad och vet att man gör det som är bäst för svensk poker även om inte alla fattar det.
Årets SM får godkänt. Kör förbundet på samma plats nästa år så kommer säkert alla barnsjukdomar vara borta. Väljer de någon annan plats så vet jag att de gör det för att de tror att det blir bättre där. För förbundet borde deltagarantalet vara styrande. Jag lär dyka upp oavsett.
