Se finalbordet i Wien med Daniel Negreanu, ganska bra faktiskt.
http://eptlive.com

Detta är min gamla favoritsida, numera tycker jag det är lite ont om turneringar på de nivåer jag vill spela på, men det finns fortfarande en del kvar.
Alla  är det alltid 500krs kl.20.30, en bra turnering som jag ser som min födkrok på SvS. Ibland går det långt mellan vinsterna men sen kommer de i stim. Finns många bra satelliter, även om jag tycker de kunde vara fler och att den kunde börja senare.
Finns även 300krs turneringar kl 22.00 och kl. 00.00 som jag borde spela men det blir alltmer sällan. Kanske oftare nu när jag börjar uppdraget.

Svenska Spel har även en rankingserie, som sträcker sig över hela året. Bra värde på ett sätt då jag ofta tar mig till månadsfinal, men inget extra av SvS vilket suger. Tveksam om jag spelar den nästa år.

Bästa turneringsdagen är söndagen då det dessutom är Veckopotten, den turnering på SvS som har högst inköp.

Skulle jag börja spela turneringar med liten rulle är detta den bästa sidan. 100krs turneringarna är väldigt bra värde på de lägre nivåerna. Lägre nivå än så ska man inte spela om man är seriös om man inte är beredd på galna utdragningar.

Jag har några favoritsidor som jag spelar på för tillfället som jag kan rekommendera. Man ska dock vara medveten om att dessa sidorna passar för just de nivåerna jag spelar på även om de ofta har lägre nivåer som är bra också.

PAF - Ongame
Spelade tidigare på Betfair på Ongame nätverket och de har visserligen en bra leaderboard men då krävs det en enorm mängd turneringar för att komma i toppen. Numera blir det PAF istället då de har satt igång en rankingserie med €30 000 extra värde adderat av PAF över årets tre sista månader. De har även satelliter till bra livetävlingar, ibland nätverksgemensamma men ofta egna för bara PAF:are.
Mina favoritturneringar på PAF är:

20.00 $108 $15000 European Daily
21.00 $54   $40000 European Rebuy
22.00 $108 $10000 Holdem 
22.30 $54   $10000 Holdem Turbo
00.00 $54   $5000 Canadian Daily

Finns även många bra satelliter bl.a $1000 Championship Turbo Rebuy satelliter som man kan spela, rekommenderas verkligen. Spelar man tight och abc så får man ganska enkelt en biljett till $200 Championshipturneringen som går på söndagar 18.00 med $200 000 garanterad prissumma.
De har även en max 1 rebuy turnering 21.00 som då blir  $308 i inköp med ett rebuy och en addon, den har $100 000 i garanterad prissumma.

De har även en massa andra turneringar med lägre inköp och just nu är detta nätverk det bästa nätverket för turneringspel om man vill spela skattefritt tycker jag.

En turnering med bra värde och lågt inköp är deras Night Rehab Rebuy turnering kl 20.20, kostar $11 dollar och man bör ju då räkna med $50 i inköp som medel. Den har $15000 garanterad.

PAF Goldrush ranking går torsdagar och söndagar kl 19.30, $40+4 i inköp, är dock ensam värd att spela på PAF för. Generöst med adderat värde och det ger en extra sporre att spela i en serie.

Igår kväll blev det en tur till en klubb på söder för att spela deras Måndagslaxen, inköp 1100kr med 20k i startstack. Käkade hemma innan men när jag kom dit satt det några som käkade där och det såg otroligt gott ut, nästa gång får jag äta där istället. Träffade på Ola som åkte på 15:e plats i Swedish Open i helgen, 12 ITM så det var irriterande, men Ola var riktigt taggad efter att ha gjort en bra turnering.  Blev presenterad av Ola för Anders som det skulle visa sig sitta i position på mig under den första perioden.

20 minuters perioder och vi startade på 25-50.  Vid mitt bord fanns en del som jag kände ingen men inte känner, som jag spelat med tidigare på kryssningar , casinot och på de olika klubbarna.  Izak och Bison, Anders och en kille till som satt direkt efter Anders som jag kände igen men inte vet namnet på. Izak körde en ganska aggressiv stil och reraisade gärna preflop. Inblandad i många potter. Bison spelade många potter men körde mer passivt pre och desto aggressivare postflop. Anders satte genast igång och raisade så fort jag höjde. Var överlag inte lätt att få se en flopp där inte alla var med. Fick pocket sexor , höjde, bara höga kort och checkad eftersom det var tre till med, och fick lägga mot bet. Såg ett par floppar till med suited connectors men ingen träff på floppen. Sen fick jag AK UTG+1 efter att UTG limpat, höjde upp till 225, fick syn av 3 st. Floppen kom ATT, så jag betade ut 700 och fick syn bara av Izak. Checkade turn för att hålla potten låg, han betade då 2k, jag synade. Checkade rivern med planen att syna, och han betade 4k, som jag synade. Han hade KT för floppad triss.  Borde kanske ha lagt mig på rivern då jag var nästan övertygad om att han hade T, men han hade visat bluff på liknande händer innan så AK var lite för bra för att lägga. 12500 kvar av startstack. Fick AK varvet efter också på UTG+1 och höjde upp. Fick tre syn, K på floppen, jag betade och alla la sig. Fick sedan inga bra kort, men det var mycket action på bordet, så jag höll mig lugn till strax innan första paus som var efter 1 timme.

Satt på lilla mörken, och 4 stycken inklusive Izak limpade in så jag synade med 63. Floppen kom 863, jag checkade eftersom jag var tvärsäker på att någon skulle beta. Mycket riktigt, en kille betar 700, Izak synar och jag reraisar då till 2500. Första betaren lägger sig men Izak synar. Nästa kort är en K och jag betar 5000 och Izak tvekar länge men synar sen.  Sista kort en 7:a och jag går allin. Izak funderar ganska länge men synar till sist med 75off.  29K efter första paus;)

Efter pausen bryts bordet direkt och jag byter bord där jag får QT i mitten position och betar 500, en kille raisar till 1700 och han får sedan 3 syn, och jag är då tvungen att syna. Floppen kommer 873 och jag checkar men rena rama fyrverkeriet bryter ut, en raisar, nästa som är short går allin och tredje man synar precis som första betaren. De checkar turn och tredje man betar sedan river. Lilla stacken har triss, tredje man har par i 7:or.

Direkt efter denna hand blir jag flyttade till ett nytt bord där jag återigen får AK och reraisar två andra som höjt till 600 till 2500. Får syn av bägge. Floppen kommer dam hög, jag betar ut 6K och lägger sig en av killarna. Turn T, checkar bägge, river blank, jag checkar och han med. Han visar par i fyror. Jag hade lagt dem på floppen, men det gick ju bra för honom.  Satt sedan kvar ett tag medan Bison fick fyrtal i A och fyrdubblade upp till startstack igen, innan det var dags att byta bord igen. Kom nu till Olas bord och vad ska jag säga, Ola träffade med alla kort han spelade och fick bra kort dessutom. Han gjorde dessutom ett par bra syner. Satt och väntade ett tag tills jag fick T6 i klöver i mitten position och höjde upp eftersom jag inte hade spelat en enda hand sen jag kom till bordet. Fick två syn. Floppen kom K hög med en 6:a, jag betade ut och fick två fold. Tre fyra händer senare var det dags att bryta bordet igen och sista handen betade jag igen med skräp missade floppen men tog hem potten på floppen iaf med ett c-bet. De flesta verkade mest vilja skynda sig till nästa bord så det var bra läge. Så kom till nästa bord med 26K. Där satt Legato med en liten stack 8-9K och han ställde efter knappt ett varv och jag synade med par i åttor. Han visade AK och floppen kom med AQJ, turn K och en trevlig T på rivern för splitJ

Sen fortsatte han att ställa och dubblade upp och klarade sig över nästa paus. Sen tog det stopp för honom. Kommer dock inte ihåg hur han åkte. Själv hade jag försökt ta hem några potter men fick inga kort, höjde 2,5 gg mörken men fick genast omslag all in från en kortis med 12,5K, och var tvungen att lägga skräpet . Nu började jag bli ganska kort och hade 11BB när följande hand utspelade sig, tror Ola hade kommit till mitt bord då med en jättestack.

En man, som höjt flera ggr i rad till 5K när mörkarna var 800-1600 och varje gång visat monsterhänder, limpade in UTG+1. Han fick en syn och jag satt på lilla mörken.  Eftersom det varit min plan att ställa så fort jag fick några limpare innan jag blev allt för kort, så gjorde jag just det utan att se på korten. Ställde med 18500 och UTG+1 synade men andra killen la sig. Nu blev det intressant att se vad jag hadeJ Jag hade naturligtvis nöthanden 32offL. Men UTG+1 hade synat med AT, tveksam syn eftersom det var en ganska stor del av hans stack. Direkt på floppen kom en trea och jag undvek alla tior och ess på turn och river. Easy game;) 38K nu.  Mycket diskussioner om ställ med 32off på bordet ;) Mörkarna var nu höga med ante och jag ville inte vänta för länge.

Så när det kommit tre nya till bordet och jag tittade ner på 77 ställde jag igen, mörkarna var 1200-2400 ante 200. Fick fold, men direkt alla lagt sig fick de nya reda på att ”han brukar ställa med 32off”;) Bra image att ha.
Gjorde ett ställ till några händer senare och fick fold igen efter att en kille höjt till 6k. Höll mig flytande iaf och ställde några ggr till, när jag bara låtsades titta på korten. Lättare att ställa då, om man redan bestämt sig, annars är det lätt att man ångrar sig om man ser 32off;)

Efter nästa paus var mörkarna 2k-4k, 500 i ante. 16 stycken kvar och en ganska aggro kille som kommit till bordet med storstack men nu var nere på 48K ställde, jag hade JJ och gick också all-in, han täckte mig. Han hade AJ, vilket gav mig en bra chans att dubbla upp och komma med i matchen om finalbordet,  men det kom ett A direkt på floppen. Så det blev att åka hem strax efter 01.00, ta ett par mackor och krypa till sängs. Trött i morse men det var det värt. Som alltid när man spelar live så är det riktigt kul. Ola vann, fick jag läsa på facebook idag, Esa som jag spelat med innan på klubben och i donkr live kom trea, grattis bägge två. Nästa gång är det min tur......

I cashgame kan man enkelt (nåja, allt är relativt) räkna ut ett expected value (väntevärde) för olika beslut i en viss hand om man antar att en motståndare skulle syna/ställa in med en viss handdistribution t.ex. synar med alla par och AJ+.

Dessa beräkningar bygger på att man vet vad varje chip är värt och att man har en rimlig uppfattning om vilka händer motståndaren spelar.
Att göra liknande beräkningar i turneringar är svårare då man har svårt att sätta ett värde på varje chip. Det försvåras också av att mörkarna ökar ständigt med vissa tidsintervall.

Paradigmen i turneringspokervärlden (åtminstone onlinevärlden) just nu är att kalkylera väntevärdet med hjälp Independent Chip Model och beroende på vilket val (lägga sig, syna / gå allin) som ger bäst väntevärde är bästa valet i just den situationen.

Så enkelt är det inte just därför att modellen är för enkel och man måste göra ett antal antagande för att den ska stämma.
ICM bygger på idén att en spelares vinstchans i en turnering är proportionellt mot det antal marker han har i förhållande till totala antalet marker.
Det skulle betyda att alla spelare i början av en turnering har lika stor chans att vinna, man antar alltså att alla spelar likadant, viket naturligtvis inte är sant. Det finns nästan lika många spelstilar som det finns spelare och
olika spelstilar ger olika distribution av placeringar över ett antal turneringar. Om man spelar försiktigt så bör man oftare hamna i pengarna än en väldigt riskbenägen spelare, men kanske inte komma på toppplaceringar lika ofta.Så redan när turneringen startar så är modellen inkorrekt, spelstilen skiljer och det påverkar vinstchansen i högre grad än antalet chips i början.

Men låt oss anta att alla spelare spelar likadant och alla är lika skickliga. Då borde ICM vara en ganska bra modell att basera sina beräkningar av väntevärde på?
Och visst precis i början med detta felaktiga antagandet så stämmer modellen ganska bra. Men så fort man kommit längre in i turneringen så fungerar modellen sämre igen. Man kan beräknar varje chips värde med hjälp av ICM. Det visar sig då att när man använder sig av denna modell så blir chipsen mindre och mindre värda ju fler man samlar på sig.
Det vill säga att det inte är en speciellt bra idé att riskera 1000 marker för att vinna 1000 marker till om man inte har en bra hand, eftersom man riskerar ett värde som är större än det man vinner. Det betyder att modellen förordar en tight överlevnadsstrategi istället för en mer riskbenägen strategi. ICM tar inte heller hänsyn till strukturen i en turnering, snabb som långsam.
Modellen bygger på att man antar att man vinner en turnering om man dubblar upp ett visst antal ggr, tills man har alla marker. Alla som spelar turneringar vet att så inte är fallet. Om ni är intresserade att vet hur man leder ICM i bevis läs mer på denna länk:

http://www.pokerhelper.com/articles/independent-chip-modeling-part-1-derivation-and-sample-analysis/

Tack vare detta antagandet kommer man fram till att vinstchansen är proportionell mot det antal marker man har i förhållande till det totala antalet marker. I artikeln som jag länkar till ovan försöker man även visa att det stämmer genom att simulera ett antal turneringar, men med helt absurda förutsättningar, t.ex att en spelare går allin hela tiden.
Vad modellen inte tar hänsyn till är att ett markerövertag i en turnering egentligen är värt mer än den andelen av markerna man har av det totala antalet. Enkelt sagt är att om jag har 70% av markerna och en annan spelare har 30% av markerna så kommer jag att vinna mer än 70% av gångerna. Ju större skillnaden är mellan markerstaplarna olika spelare har desto mer uppenbar blir bristen hos ICM.
Är det någon som tror att om jag har 99% av markerna att min motståndare kommer att vinna så ofta som 1 gång av hundra? Ja, kanske om det totala antalet marker är 1 miljon och mörkarna är 20-10, men hur ofta är det fallet på ett finalbord.

Det vore mycket mer intressant att ta fram en empirisk modell baserat på ett ett stort antal finalbord och se hur de olika storlekarna på de olika markerhögarna i början av finalbordet påverkar resultatet. Dock måste förutsättningarna på finalbordet vara så lika som möjligt, samma struktur, poroprtionerna mellan mörkarna och det totala antalet marker bör vara det samma när finalborden i undersökningen startar.

Men låt oss ändå anta att trots alla dessa antagande och brister så är ICM en hyfsad modell att basera sina beräkningar på.
Fortfarande återsvår svårigheten att sätta sina motståndare på en korrekt handdistribution. Beroende på hur brett en motståndare synar eller ställer in så ändras resultatet av beräkningarna dramatiskt. Det är det som är svårigheten med alla väntevärdesberäkningar.

Jag påstår följande: Om ICM vore en bra modell att basera sina beräkningar på som gav resultat som var användbara i verkligheten skulle onlinepoker i praktiken vara dödsdömt.
Då skulle man kan låta en dator beräkna det ultimata sättet att spela precis som man gör i schack. Och vad jag vet finns det fortfarande inte en enda MTT-bot.

ICM är möjligen intressant som lite hjärngympa för pokerintresserade men att basera beslut i flerbordsturneringar baserat på equity framräknat med ICM är bara dumt.
Verkligheten är mycket mer komplicerad än vad ICM tar hänsyn till, fingertoppskänsla och skicklighet är mycket viktigare än att spela enligt ett beräknat väntevärde baserad på en överförenklad modell.
Jag är övertygad om att även de som är ICM-troende inte spelar som beräkningarna av väntevärde visar att man borde, jag är högst tveksam till att det är i längden ett vinnande spel.
ICM är en kult som har anhängare som gillar att man kan beräkna vad som är rätt och fel, så enkelt är det inte, svaret på hur man ska spela en viss hand är fortfarande "det beror på" än mer idag.

I vissa av mina inlägg så kan jag uppfattas som lite gnällig har jag förstått. Ett sätt att bearbeta motgångarna som funkar för mig. Igår vände det rejält, istället för sjuka setups fick jag sjukt bra kortsnitt och drog utr varenda gång jag fick in det med sämst hand. Rättvist? Inte alls, i Everest turren spelade det ingen roll vad jag hade för kort, när rivern låg stod jag som vinnare. Åtminstone ända tills jag kom HU, då min tur inte riktigt höll i sig. Spelade klart bättre då, men åkte på en del utdragningar. Men det var OK, för de bad beats jag gett folk på vägen var inte att leka med. I Sverigerankingen så hade jag helt plötsligt 53 000 när average var precis 10 000. Så fort jag spelade en hand träffade jag stenhårt och fick fullt betalt varje gång. Hade en downperiod när det var 30 pers kvar och det slutade med bara en tredje plats trots en schysst chiplead med 3 kvar.
Dessutom en ITM i European Daily gjorde att jag lyckades i 50% av turrarna jag spelade igår.

Hela dagen idag har vi byggt men har varit ganska trött, bara 3h sömn är inte optimalt. Vi närmar oss, så när som på den platsbyggda garderoben och sista målningen så är det mesta klart.

Igår lördag fanns det inte mycket tid till vila, vaknade 07.30 lite småbakis efter gårdagens frosseri i champagne och löjromstoast och gick ner och gjorde välling med lilltjejen. Hade det bara varit champagnen hade det varit ganska lugnt men av någon anledning gjorde jag väldigt starka drinkar innan och drack dessutom en Leffe Blond.  Det blev iaf mer än vad min 40-åriga kropp klarar, inte så tränad i intag av alkoholhaltiga drycker.  Sen var det dags att väcka Sander 08.00, packa väskan och ge oss iväg till Enskede IP. Det var nämligen Fruktcupen och en massa fotbollslag årgång 03 spelade på konstgräset på idrottsplatsen. Enskede 03 grupp 6 ställde upp med två lag och de skulle spela 4 matcher. Första matchen gick inget vidare, mötte ett annat Enskede lag och Sanders lag förlorade med 4-0, jämnare än vad siffrorna visar. Nästa match blev en riktig rysare mot Kärrtorp, först ledde Sanders lag med 2-0 sedan blev det 2-2 i halvtid.  Sedan blev det snabbt underläge med 4-2 i andra halvlek, men med en ursinnig kämpainsats reducerade, kvitterade och vann till sist Sanders lag, 2 mål av Sander trots att han spelade back. Roligt att se att de börjat passa bollen mellan varandra istället för att alla springer på bollen, ett helt annat spel än för ett år sen. Nästa match mötte de ytterligare ett Enskedelag och vann med 3-1 men då missade jag första halvlek då jag var iväg och handlade till kvällen. Istället var Liv och Signe där. Kom tillbaka så att jag fick se andra halvlek och en grym genombrytning av Sander som tyvärr bara gav ett snyggt avslut i stolpen, 2 mål av Sander i den matchen. Sista matchen var det Kärrtorps igen då blev det återigen en rysare som slutade 5-5. Stod 4-4 med en minut kvar då Sanders lag gjorde 5-4, men i sista sekunden kvitterade de andra. Att se på matcher där ens barn spelar är nog det roligaste och mest spännande man kan göra.

Tyvärr missade jag sista matchen och fick den bara refererad, jag tog istället med mig Signe hem efter tredje matchen och satte igång att städa. Såg ut som en orkan dragit fram på undervåningen, men hann fixa det värsta tills Liv kom hem. Sen gick jag ner i källaren för att städa bort byggdammet och ta fram pokerbordet. Tog nästan 2 timmar innan det var någorlunda presentabelt, och vi hann precis käka middag innan de första pokerspelarna dök upp.

Tre kollegor(CJ, Christer och Sofia), Nelson och en av hans kompisar och PAF-Rickard var med och det blev två rebuy-grytor med både slaskigt och ibland dåligt spel av mig, precis som det ska vara.  Nelson vann bägge turneringarna, och Sofia och CJ tog vars sin andraplats. Jag missade en coinflip i första när jag var ganska short och åkte först, men fick värsta kortrushen i andra turneringen och plockade på mig de flesta markerna, men lyckades ändå åka på tredjeplats efter att ha flippat dåligt mot Nelson några gånger.  

Sen fortsatte jag utförsbacken i cashgamet med att ganska fort förlora två inköp på lite ”löst spel”  ( snäll beskrivning), men lyckades förvalta mitt tredje inköp och hade nästan dubblat när jag stoppade in allt på en bluff i sista handen. Sofia gjorde en hjälte syn med QJ  på T8J3A bräda. Trodde jag kunde få henne att lägg sig, men man ska inte försöka bluffa Sofia sista handen;-) Kanske ska skippa den sista whiskeyn också. Så utblottad och överkörd fick jag gå och lägga mig tidig morgon men förhoppningsvis var de andra nöjda när de gick hem;) Tre vinnare om jag räknat rätt, Nelson, Sofia och CJ, vi andra donerade villigt till deras bankrullar. Försökte trösta mig med att om jag inte spelat live hade jag antagligen gjort av med mer på turneringar på nätet utan framgång, men funkade inte riktigt;-) Tack allihop för igår iaf!

Nu har jag ”slaskat” av mig och kan ta tag i söndagsturneringarna på allvar. Full fokus under veckans viktigaste pokerdag.  Spelar ett kval till Grand Slam GSOP och också, men lär vara sjukt många med och bara 3 garanterade platser à $5000 var. Vore kul att spela den annars. Det blir iaf Veckopotten och Söndagsskalpen på SvS, Ongames $200K garanti och Everests 50K garanti. Sen är det naturligtvis PAF Goldrush också ikväll, den missar jag inte. Många turneringar utöver dessa lär det bli men vet inte exakt vilka, beror på hur de går i dessa, vill max sitta med 7-8 turneringar igång samtidigt.

Glömt att redovisa resultatet för september månad, det blev snäppet bättre än augusti om jag räknar Sm-paketet, snäppet under om jag inte gör det, men jag ger iaf september också betyget 7. Oktober lär bli sista bygg- och pokermånaden då bygget börjar bli klart och det är dags att börja konsulta igen. Förhoppningsvis hittar jag ett roligt och intressant uppdrag som börjar i november.  

Fick denna kommentar på mitt förra inlägg, tyckte den var intressant och ska försöka ge ett så bra svar jag kan:

"Morsning Rosjon. Jag railade dig i smyg mellan 21.00 och 22.30 :) Satt och skrev samtidigt och behövde ha en uppgift till :) Du spelade då Sverigerankingen och 500+50. Jag vet inte om du spelade ditt A-spel igår, men... nja... Är du verkligen så lös?
 
Jag menar, som i 500-hundringen... ställa med 86s med 1550 marker och mörkar på 100/50... Eller när du dubblade från 2500 marker till 5100 i Sverigerankingen via ställ med K6o... Jag är bara nyfiken, men hur kan du plussa så mycket med så ultralöst spel. Det krävs ju helt enkelt maxflax för att inte åka ut. Det behövs ju inte många "coinflippar" per turre för att oddsen att vinna ska bli mikroskopiska. Jag menar, fyra coinflippar vinner man bara 1 gång på 16... Inga höga odds för det precis... Jag fattar ju att du spelar för att bygga stack. Och bygger du väl stack så tja, då är ju bombarlivet enklare om man säger så. Men å andra sidan så krävs det att man spelar förbaskat många turneringar för att uppväga variansen. Men det gör ju du :) Du spelar nog antagligen lika många turneringar per vecka som jag gör på ett halvår... dvs ca 60-70 turrar. Och spelar man så många turrar som du gör på en vecka så vore det väl fasiken också om det inte blir fetestack och megaplus i en och annan turre. Men med det spelat är ju variansen grym. Jag antar att du snittar max 10-15% ITM. Själv så snittar jag 40-50% ITM, men så har jag ju en helt annan spelstil också :) Spelar man bara 1 eller 2 turrar i veckan så har man helt enkelt inte lust att åka efter 10 minuter :) Jaja, lycka till med liret, jag kommer att raila fler gånger. Ska nog förresten lira femhundringen ikväll... Blev sugen :) Så kanske syns vi runt bordet :) Ha det gött."

Svar: Ja, jag är precis så lös.......men inte hela tiden. Jag spelar periodvis väldigt tight, men kan lika snabbt slå om och spela väldigt löst.
Jag har som strategi att i stort sett aldrig komma under 10BB, hellre åka ut än att folda mig ner till 5BB. Kommer jag ner så långt så spelar ända inte uppdubblingen nån roll, när mörkarna höjs så är jag nere på 5BB igen. Så jag söker aktivt uppdubbling medan den fortfarande kan göra nån skillnad. Jag startar hellre en ny turnering än grindar mig kvar med extremt liten stack.
Så i 500krs så letade jag ganska aktivt efter en uppdubbling, är inte säker på att jag kommer ihåg handen,korrekt men gissar det var i sen position.
 Jag openraisar aldrig för att sen folda om jag ligger under 20BB, vilket betyder att jag antingen höjer 2.5BB  och sedan synar en reraise eller ställer direkt. När jag gör vad beror helt på situation och beror bara på vad jag tror kan ge mest betalt. Ställer med skräp för att få fold, eller ställer med monster för att det kan uppfattas som stöldförsök. Raisar 3ggr BB med skräp för att låtsas vilja ha action eller gör samma med ett monster för att jag faktiskt vill ha action.
I detta fall ställde jag för att få mörkarna och hoppades på fold. Och om jag inte får fold så står oftast 86s ganska bra mot min motståndares synrange så jag har fortfarande chans att dra ut. Har för mig att jag fick syn av JJ, alldeles förståeligt, och denna gång drog jag inte ut. En annan fördel jag ser med detta sätt att spela är att ju fler ggr jag gör så här och du tvingas folda desto bredare kommer din synrange att bli. Och till sist när jag får syn så har jag den bästa handen, och jag får nästan alltid betalt när jag har bra händer.

K6o, i Sverigerankingen. Den handen kommer jag ihåg mycket väl. Började SR som vanligt, spelade så många händer med potential som möjligt så billigt som möjligt innan flopp. Dubblade efter drygt en halvtimme upp med AA mot AK (Han höjde, jag reraisade, han reraisade, jag reraisade och han ställde, syn) Tror inte jag fått den synen om jag inte spelar som jag gör. Ligger på 10K tills jag floppar triss i femmor, då en nästan lika stor stack lyckas få in alla pengarna på med QQ på floppen men sätter runner,runner färg. 200 kvar. Dessa 200 lyckas jag jobba upp till 2500 genom att hela tiden leta efter situationer att dubbla upp i eller stjäla (och ha tur också när jag ställer in naturligtvis). Och detta var en typisk sådan situation. Spelaren på cutoff höjer upp till 800, jag ställer från SB med K6off i rent stöldförsök. Han väljer att syna med A9, ett 40/60 läge, fyra av tio ggr vinner jag. Helt ok odds för min del. Men hur kan jag försöka stjäla med en så dålig hand som K6o. Tja, om det vore en bra hand så vore det inte ett stöldförsök. Jag är förvånad över att jag fick syn av en så dålig hand som A9, i det fallet har jag själv (oftast) en betydligt tightare synrange.

Anledning till att jag försöker bygga en stack tidigt är att det är enklast då, och för att klara av att förlora coinflips längre fram. Precis som du säger så ska man ha mycket tur för att vinna flera coinflips på rad. Och om jag då riskerar hela min stack varenda gång så är risken stor att jag åker ut. De situationer du tar upp, med 86s och K6o är i mina ögon inte den typen av situationer, det handlar om att få in pengarna först så att du får fold equity. De coinflips jag måste vinna senare är de där man stoppar in allt preflop, AK mot par eller vice versa.

Javisst blir variansen större på detta sätt, men jag tror ändå att det är så man faktiskt vinner pengar i långa loppet. Precis som du gissar ligger min ITM% på strax över 10%, men av dessa så är en stor andel placeringar djupt in i pengarna. Säkert inte optimalt borde kanske ligga på 15-20% istället, borde kanske spela lite försiktigare, men 40-50% är alldeles för högt om du vill öka din bankrulle snabbt. Jag förstår din tankegång helt och fullt, och spelar man för nöjes skull och inte bryr sig om hur mycket man går plus då är det antagligen ett spelsätt som passar. Mycket speltid för inköpen.

Jag spelar istället för att ha så lite speltid som möjligt per vunnen krona. Topp 5 är de platser som ger pengar som ökar bankrullen, alla andra platser är totalt ointressanta, ger knappt tillbaka inköpet (nu menar jag 500krs och SR)
En sak är säker, om alla andra spelade som jag, hade jag varit tvungen att byta taktik.

Tack för en bra och intressant kommentar, raila gärna igen och ställ gärna frågor när du tycker jag spelar som en åsna;) Ibland är det precis vad jag gör. Och spela absolut 500krs, det är den turneringen med bäst värde på SvS anser jag. Spelar du så sällan som en till 2 ggr i veckan så är det den du ska spela.

Får väl pusha en sista gång för PAF Goldrush, när nu PAF har tagit fram ett så bra upplägg hoppas jag det blir många spelare. Ses vid borden!

Dessa damer var det som försvarade PAFs färger på Malta i helgen:


Utsikt från vårt hotell (snodd från prosharks blogg, glömde fota från vår balkong, men de måste bott i rummet bredvid)

Knack,knack,knack! ”Hello,hello”. Vad är det som händer, tänker jag när det skarpa ljudet från metall mot trä väcker mig. Inser snart att det är någon som knackar med en nyckel eller nåt mot dörren på rummet. Klockan är 08.30 och jag är klart irriterad på mig själv över att jag glömt hänga ut ”Do not disturb” på dörr handtaget, men inte trodde vi väl att de skulle städa så tidigt en lördagmorgon. Snubblar upp lite groggy och öppnar, och ber dem återkomma senare, ”Later, please”. Skadan redan gjord, både jag och Liv är vakna och vi beger oss ner för ett morgonbad i det kristallklara vattnet innan vi tar frukost.

Sätter mig sedan och surfar och svarar på mejl i lobbyn, och skriver klart ett blogginlägg. Sen drar vi ner till klippbadet igen, träffar nästan hela gänget där och efter lite prat och bad där så sätter vi oss alla vid poolbaren och tar ett par öl. Jag och Liv velar lite huruvida vi ska spela €200-turneringen som börjar 16 eller ej men till slut bestämmer vi oss för det och går upp och dushar innan bussen går till casinot 15.00. Ringer hem efter att vi registrerat oss och lilltjejen är superförkyld, håller på att tappa rösten. Blir till att vara hemma från dagis på måndag. Barnen har varit på muséet och tittat på den kinesiska terrakottararmén som är på besök från kina och låter som om de haft väldigt kul hela tiden vi varit borta. Skönt!

Sen kör vi igång igen och jag bestämmer mig snabbt för att försöka slaska lite mer än i Main, orka sitta och folda mer. Kändes inte heller som om den tighta stilen var så lönsam i sällskapet, men det får vi aldrig veta. Det tar knappt en nivå innan jag är nere på 1400 (!) efter att ha startat med 7500. Om man nu ska slaska så bör man åtminstone ha turen på sin sida och min motståndare floppade stegen på BB med 86 och jag lyckades få in pengarna med öppet stegdrag och två överkort. Spelade mot honom i turneringen dagen innan och jag hade goda skäl att tro att han var tom, men hade fel denna gång.  Men han åkte ändå innan mig och jag lyckades arbeta mig upp till strax under startstack igen med hjälp av TT och AQ, och genom att stjäla så mycket som möjligt när tillfälle gavs. Försökte titta på floppar så billigt som möjligt, men träffade aldrig. Spelade mot de spelare där en träff på floppen var guld värd då man kunde få bra betalt, men icke-sa-nicke. Till slut satt jag där med K7 i hjärter på lilla mörken med 3,5K plus 150 så när cutoff höjde till 800 så ställde jag in då jag var helt övertygad att få vik av rätt många händer men han valde att syna med A3. Typiskt att man inte kunde haft A7 istället. A på floppen och jag fick raila Liv istället.  Liv åkte drygt en timme senare då hon kortstackad  ställde med 87 i hjärter, men fick syn av både QQ och KK. Ingen tur där.

Vi åkte istället in till centrum och tog en god middag och gick sedan hem till hotellet.  De andra i PAF-gänget spelade enbordsturneringar, men vi kände att det räckte, nu gällde det att sova så att vi är pigga när vi kommer hem till ungarna.

Sammanfattningsvis så spelade vi inte vår allra bästa poker på Malta, även om jag är nöjd med mitt spel i stort så finns det en del händer jag borde spelat annorlunda. Men förhoppningsvis har både jag och Liv blivit lite bättre spelare än vi var innan vi åkte. Men framför allt har vi lärt känna en massa nya trevliga pokermänniskor och PAF lyckades att skapa lite lagkänsla mellan oss alla. Mycket poker, mycket snack, trevligt folk, precis som vi pokernördar vill ha det.

Liv startade aggressivt på sitt bord då hon fick hyfsade kort i bra positioner, själv stod jag utanför området och fick bara iaktta på långt avstånd vilket var lite frustrerande. Det höll i två nivåer sen ställde Liv med JJ efter att en annan tjej Ida höjt upp. Ida visade AK och tyvärr kom det ett ess på turn.  Synd att det inte gick vägen denna gång. Liv hade även hon klart sämre kortsnitt än vad man måste ha för att ta sig långt i en sådan turnering och ändå lyckades hon ta sig till dag 2. Återigen bästa placeringen i familjen, precis som i VMs sidoevent och på PPCn där hon var den som vann något ;( fast egentligen:)

Här är inlägget Magda gjorde om Liv på sin blogg, av den får man en ganska bra bild av vem Liv är: http://blogg.aftonbladet.se/pokermamman/2010/10/vilken-fodelsedagspresent

Wild West turneringen började kl 18.00 och jag tog ett par öl på en restaurang i närheten av casinot tillsammans med andra spelare från PAF-laget och med Stefan som kvalat via Betfair, vi bytte alla historier om hur det gått i turneringen och analyserade händer och pokervärlden i allmänhet. Sen åkte de andra hem medan jag satte mig vid bordet. Det blev verkligen en vild turnering, där jag hamnade i position på en kille, Tomas tror jag han hette om jag inte minns fel, som jobbade på Malta för Betway med  ”allt möjligt,  pokerlärare, support, ja allt möjligt” och det var kul att få höra lite om Malta och Malteserna. Det blev en rejält vild turnering där ett bord utmärkte sig genom att det gjordes 1300 Euro i rebuys av tre personer. 5 minuter in i turneringen satt en kille med 80000 i marker och då startade vi med 4500 i marker. Vilt och galet spel, men jag lyckades ta mig ur med endast en rebuy och en addon, sammanlagt 20K efter rebuyperioden.  Strukturen var rejäl turbo, så jag spelade alla händer som inte var bara skräp och hann inte med mer än tre händer innan jag lyckades floppa tvåpar med min JT. Fick in markerna och min motståndare som hette Christian om jag inte minns fel, hade AA. Tyvärr kom A på rivern, Christian täckte mig och jag var ute. Inte kul;( Hörde sen att de som köpt in för så sjukt mycket till slut kommit 1:a och 3:a, så denna gång gick det vägen, men tror inte det är en vinnande stil i längden. Tomas kom tydligen också i pengarna vilket var kul, han var en solid spelare, det märktes. Men jag hade inte en monsterhand när jag reraisade honom direkt efter paus, jag var helt tom, men det var antagligen han med ;-).

Drog sedan till Casino Dragonara med Juhamatti som precis åkt ut ur Main Event på 20:e plats. Bra spelat av Juhamatti! Bara Peter kvar av Paf:arna och han lyckades bubbla på en 17:e plats. Han fick då ett tröstpris till Superweekendturneringen som Nordicbet anordnar i Tallin, men tackade nej.  Varje gång någon var all-in på bubblan låtsas-drog de i båttutan och sa att de var på väg till Tallin, men Peter slapp åka dit, då PAF istället fixade ett PPC-paket till honom. En bra idé med lite bubbelförsäkring för spelarna då de inte behöver ”fegspela” lika mycket som andra på bubblan, vilket iofs inte hjälpte här (och antagligen inte påverkade Peter ett dugg, han är inte typen), men faktiskt kan hjälpa kvalspelare att nåbättre placeringar än annars. Bra initiativ av PAF!!

Några ord om Peter och Juhamatti, båda med finskt påbrå. Bra spelare bägge, Peter älskar att syna och dricka Vodka-Redbull, Juhamatti dricker precis vad som helst. Vad som är otroligt för mig är att de överhuvudtaget kan lyfta korten från bordet med tanke på deras otroliga intag, men de verkar knappt påverkade Finnarna måste ha en speciell gen;) Frågan är hur de hade spelat om de var nyktra, men det lär vi aldrig få veta. De skulle antagligen inte alls spela lika bra.

På Casino Dragonara så mötte vi upp resten av Paf:arna som varit ute och ätit och nu spelade enbordsturneringar.  Otroligt kul att få spela och umgås lite, så det blev två stycken, ingen framgång för mig men Liv tog hem en andra plats, och jag fick chansen att agera hejarklack. Magda tog en andra och en tredjeplats och visade att taktiken för enbordsturneringar är ”Tight is right, Tighter is Righter”.  Hon hann dessutom med att köra sin typiska ”på med väskan, resa sig upp, sucka lite” när hon gått allin. Ett säkert tecken på en monsterhand, be warned.

Efter att både jag och Liv åkt ur den andra turren så gick vi hemåt genom festkvarteren på Malta, med lite ångest för att våra egna barn kanske snart är på liknande ställe och festar med sina kompisar. Jag hoppas bara att vi hinner ge dem sunda värderingar och rätt inställning innan de hamnar i dessa miljöer, för de lär tyvärr inte kunna undvikas helt. 

Efter att ha förlorat en tredjedel av min stack så fick jag tighta till mig rejält.  Misstaget jag gjorde var att jag spelade alldeles för stora potter i början. Lyckades hålla mig knappt flytande, dippade ner till 7000 men kravlade mig upp till 11k igen.

På  4h fick jag ett(1!) pocketpar i åttor, höjde, fick syn. Flopp t76, betade, fick syn. Turn 5 och jag ställde in. Han studerade mig i säkert 2 min innan han la sig. Förutom detta par var hittills AJ min bästa hand. Efter middagspaus fick jag lite bättre kort, fick par i åttor igen och återhöjde Lena som la sig och visade par i treor. Fick sen AK ett par ggr och återhöjde varje gång eller betade rejält om jag var först in i sen position. Ingen syn. Pilen80 som jag tampats med en del på kryssningar och online på PAF flyttades till mitt bord och fick platsen till höger om mig, inte bra. Han byggde sin stack stadigt med många syner av höjningar och lyckades alltid (nästan) ta hem potten till sist. Jag låg och harvade mellan 12 000 och 16 000 i marker, kom ingen vart, fick ingen syn när jag ville men återhöjningar när jag försökte stjäla.

Näst sista perioden, 7:e timmen så började Lillie spela fler händer och hon spelade dem stenhårt. Frustrerad och kortdöd tog jag till sist syn med KQ när hon höjde. Floppen kom 23K och Lillie höjde 5000 och jag ställde in mina sista 8500. Ingen instasyn så det kändes rätt bra om hon steker för en syn av 3500 till som borde vara en lätt syn. Tyvärr så synade hon och visade upp AA. Min vana trogen drog jag dock ut med en dam på rivern. Så fick man skämmas liteL. Uppenbarligen hade hon en hand när hon spelade.

Nu hade jag en ok stack och bara nån hand senare får jag 88, höjer och får syn av Lilie som sitter på stora mörken.  Floppen kommer K87 två klöver, Lillie checkar och jag bestämmer mig för att beta, men har återigen fel och hon lägger sig.

Ytterligare ett par händer senare får jag KK i första position och betar ut 2,5 ggr floppen och får fyra(4!) syn., bl.a. av Pilen80. Floppen kommer QJ3 och  stora och lilla har checkat så jag betar ut 5K, får bara syn av Pilen80. Ytterligare en dam kommer på turn och jag svär inombords men av någon underlig anledning gör jag om min hand till bluff och ställer med KK. Pilen80 funderar ett kort tag men synar sedan med AQ. Dåligt spel av mig, men hade bara 16K kvar när jag ställde och var för frustrerad över kortsnittet för att lägga mina fina kungar.

Fick 1200 kvar som jag stoppade in handen efter med J7 mot Lillies AK, så hon fick åtminstone lite återbäring. Ingen bra turnering för mig.

Satt sedan ett par meter bakom Liv och railade och läste ”Hypnotisören”, mycket bra bok, kan rekommenderas. Liv höll sig flytande på ett aggressivt bord där hon bl.a spelat mot trefaldige svenske mästaren Ferit Gabrielsson. Hon slutade dagen på 15300, dag 2 skulle börja med mörkarna 500-1000 och 100 i ante så en uppdubbling tidigt dag 2 behövdes.

Hem till hotellet där damlaget hade debreifing medan jag gick direkt upp och la mig, helt slut.

Första tanken jag hade på morgonen var ”Fan, jag åkte ut med KK”. Samma känsla som jag hade när jag åkte ur Venetians Deepstack i somras, även om den var 10ggr svagare nu så kände jag direkt igen tilten över att ha åkt ur en stor turnering.

Vi gick iaf upp och tog ett morgonbad i medelhavet, otroligt klart vatten vid klippbadet och minst 25 grader varmt, perfekt!

Upp tidigt 04.10 och tog taxi till Arlanda, fasttrack genom säkerhetskontrollen och in i planet. Somnade efter starten, helt slut. Vaknade av att fruktosten serverades så blev bara 20 minuters sömn. Kände mig rätt pigg ändå när jag landade och sen åkte med en galen Formel1-wannabe (finns inga andra typer av förare på Malta kan man konstatera).

Väl framme på hotellet mötte jag upp Liv och vi tog en kaffe innan det var dags att ta bussen till Casino di Venezia.
Snabb registrering, lite foto på terassen och sen en pasta vid ett av haken bredvid. Sen var det dags för start och jag lottades på ett hyfsat bra bord tycket jag dock  2 spelare från PAFs damlag, Lilie, yngst med lite live-erfarenhet men väldigt aggressiv när hon väl spelade en pott, och Lena, en pokerräv som vet vad hon sysslar med. Två lite lösa, aggressiva spelare direkt i position på mig och det blev svårt att spela allt för löst.
Lyckades dock bluffa bort 2500 (startstack 15000) mot den enas KK (kunde funkat om han inte just dåp hade haft ett monster;() och sen blev jag rivrad när mitt tvåpar blev utdraget på river en annan ganska tight kille träffade sin dam. 10K efter två perioder, två timmar, och inte ett par, bästa hand AJ. Vad är det som händer?????

Nu måste jag hoppa i havet, innan jag ska tillbaks för dag 2, fortsätter rapporteringen om dag 1 senare.......