Experimentet: Andra söndagen
Lite fler deltagare, och inte samma deltagare, även om några återkom, det var egentligen den största skillnaden. Precis som förra söndagen är det jag som drar ner resultatet, men tack vare ett par fina placeringar av de andra så är värdet hittills per insatt 100kr hela 69kr trots att ingen av spelarna haft en riktigt stor klonk. Ingen plus ROI, men det kunde varit värre.
Dessutom: Läs http://www.pokerskull.com/2012/02/kommunike-fran-mauritz-altikardes/ där Mauritz Altikardes beskriver hur "de fem" som de nu kallas, planerar styra pokerförbundet det kommande året.
Och just det. lyckades klonka en plats i nästa APokerLeague månadsfinal, eller i vart fall är den ganska trolig. Bonusplatsen går till den som har bäst hand och jag drog in en Royal Flush igår under turneringen, visserligen användes bara ett av mina hålkort så om någon får en Royal med bägge sina hålkort så tar jag mig inte till final, men jag hoppas på turen:
Gnaget fick stryk!
Min sons innebandlag Enskededalen IBK krossade AIK under en turneringen ute på Ekerö.
Aldrig har väl ett fadershjärta bultat så stolt:
Sander stod i mål första tre matcherna men.....
....spelade sedan ute i matchen där de besegrade AIK. Sander gjorde bl.a ett snyggt mål med ett skott rakt upp i krysset. Här på bilden ställer lagen upp efter matchen för medaljutdelning. Bäst i stan!
På kvällen var Liv borta och en kompis kom över med sina barn, blev bubbel, pizza och brädspel, kul, men vi var ganska trötta vid midnatt.
Idag är det lite lugnare, lite jobb, lite familjemys och efter söndagsmiddagen blir det fokus på turneringarna. Experimentet fortsätter, anmäl er medverkan via facebook eller via mejl.
Nu lite axplock ur debatten:
Dybban:
"Om Thorson föreslår Per Linde som ordförande så har han en dold agenda, då Linde varit programledare i Pokerstudion. Men om Brandborn i ställer lyfter fram Rosjon, som gör mycket reklam för PAF, så är det inga konstigheter alls. Då beror det på att Rosjon har de rätta kvaliteterna. (Inget ont om Rosjon, han har säkerligen de rätta kvaliteterna, men det har även Linde.)"
Många förslag, få som ställer upp.Tror iofs att varken jag eller Linde har de rätta kvaliteterna, taskig tajming (som att stjäla med 72off när BB hittar AA) av Thorson och ett humoristiskt inlägg av Brandborn bara. Som sagt, "Ingen vettig människa.....".
Men jag känner mig fortfarande mer oberoende än de flesta då jag inte tar betalt för den "reklam" jag gör. Jag gör reklam för de grejer jag gillar, inte för att jag får betalt för det. Men visst tjänar jag på fler deltagare i t.ex. PAF Goldrush, men det gör alla som spelar den. Jag gör heller aldrig inlägg på någon annans bevåg. Jag betalar dessutom just för att slippa ha reklam på min blogg, värt varenda krona.
Roffe:
"Det spelar ingen roll hur mycket ni försöker kuppa. Degade ni inte medlemsavgiften i fjol så har ni inte på mötet att göra. Gå på Donken istället.
Årsstämman är till för medlemmarna och Turken har inte mandat att ge bort gratis medlemsskap vid dörren. Är det så svårt att fatta?
Antingen har du degat eller lirat SM 2011, eller så stannar du utanför dörrarna."
Kollade igenom stadgarna för att se om det låg någon sanning bakom detta, men hittade inte något som hindrar att vem som helst som blivit medlem innan årsmötet får rösta, det fanns till och med en liten paragraf om särskilt medlemskap som skulle kunna användas för att ge gratis medlemskap till alla som dyker upp. Det är iaf långt ifrån glasklart.
Rickard Pettersson:
"En stark styrelse är vad SvePof behöver. En styrelse med handlingskraftiga människor med kunskap om branschen och med en vilja att göra något. Jag har hittat en grupp människor som har just detta och ställer mig därför bakom Mauritz Altikardes som ordförande och med Lina Olofsson, Jens Jadbäck, Andreas Roseborg och mig själv i styrelsen"
Känner egentligen bara Rickard i konstellationen, och aldrig har väl något förslag på styrelse fått så starka reaktioner. Saknar lite motvikt mot branschfolket (Mattias t.ex.), men om det bara gäller att arrangera ett bra SM så har de verkligen bra förutsättningar.
Micke Norinder:
"Jag har läst diverse bloggar och man kan inte annat än att småle mest hela tiden. Några har för avsikt att driva en agenda som verkligen är helt omöjlig. Staten kan INTE på något sätt samarbeta med ett förbund som på något sätt samarbetar med ett annat spelbolag eller pokerklubb. Det får staten inte göra, det kommer staten inte heller att göra. Sjukt vad naiva många är."
Jag tror att många är naiva, men det kommer från att många gärna vill ha ett SM på svensk mark och SvS är enda alternativet just nu, så därför hoppas många på ett samarbete. Jag tror att det är bra att man undersöker möjligheterna om så bara för att få bekräftat återigen att det är omöjligt.
Lina Olofsson:
"Vi har en väl utarbetad plan för att genomföra alla våra mål som vi kommer att presentera efter årsmötet om vi väljs in"
Efter att ha läst flera inlägg och svar på kommentarer så har jag förstått att de stora dragen kommer att avslöjas innan årsmötet samtidigt som Mauritz Altikardes presenterar sig. Jag ser fram emot detta med höga förväntningar.
Enda orosmolnet är väl egentligen risken att om årsmötet inte väljer in alla fem i styrelsen,så har ingen av dem har lust att hjälpa till alls och faktum är att hittills är de fem, Mattias och en som heter Hogge de enda som jag vet ställer upp.
Pokerstar kommer ut, London kallar och jag blir bitter....
De andra som råkade ut för min sjuka tur var mina medfinalister i APokerLeague-finalen, de spelade bra men jag fortsatte att dra ut som vanligt. Ett styck pokerweekendpaket blev mitt och helt plötsligt blir det en hel del liveturneringar som uppvärmning inför Poker-VM i Las Vegas. Förhandstipset är att det blir en turnering i London i slutet på mars, kul, jag gillar stan, och jag gillar poker. Ta chansen ni också att spela om ett weekendpaket och häng med - http://www.apokerleague.com/
Jag gillar också Mattias Andersson som nu presenterat sig som ordförandekandidat -
http://vegas2008.blogg.se/2012/february/utkast-feb-15-2012.html
Jag tror att Mattias är ett väldigt bra val som ordförande, och eftersom han nu presenterat sig som en kandidat så känner han säkert att han kan lägga ner så mycket tid att han kan göra sig själv rättvisa.
Ola B har skrivit ett så roligt inlägg att jag måste ha med det här:
K säger:
Ola du som vet vad som behövs, vem ska bli ordförande? Och du som är insatt. Vem tror du blir? För sannolikt är inte det samma.
Ola Brandborn säger:
Jag tycker att Rosjon eller min joker borde vara det.
och min joker är, håll i hatten (jag är helt seriös): Anna D… trots den extremt starka knytningen till Ken!
K säger:
What jag ramlade av stolen och då sitter jag i soffan
Hur menar du då?
Ola Brandborn säger
Förbundet är så kört så att man behöver vända det både upp och ner och in och ut, bryta med samtliga gamla föreställningar.
K säger
Ja ok, det kan jag köpa. Men då vore det väl bättre med någon klubb spelare? Mao ingen “kändis”?
Ola Brandborn säger
Ja, därav alternativet Rosjon, en man med en fot i SvS och samtidigt hos andra pokersajter, och en fot i klubbpokern, en man som står för det trygga och sunt förnuft.
K säger
Ja möjligen, men jag har inte fått känslan av att han vill genom hans bloggar
Ola Brandborn säger:
Klart han inte vill
Ingen vettig människa vill
Några kanske känner sig tvingade, för att alternativen är ännu sämre
K säger
Ahhh “ingen vettig människa”. Därav Anna D 
M säger:
Oavsett vem det blir måste det va någon som tror på idén med ett pokerförbund och har driv och skinn på näsan och kan ta lite törnar på vägen utan att bryta ihop
Läs mer av Ola B här:
http://kackalorum.se
Själv kommer jag inte att gå på mötet den 26:e, jag firar sportlov i Idre, men jag hade gått annars för att rösta på Mattias. För jag har inte mött någon som passa bättre in på Ms beskrivning:
"Någon som tror på idén med ett pokerförbund och har driv och skinn på näsan och kan ta lite törnar på vägen utan att bryta ihop"
Sen har han ju humor också.
William Thorsson har varit i farten igen med ett inlägg som retade Rickard och fick honom att skriva ett argt inlägg med följande klatchiga rubrik "William Thorson pissar på mig"
http://www.pokerskull.com/2012/02/william-thorson-pissar-pa-mig/
Om man "inte har råd att dega in ca 25-40 k så har man inget i SM att göra!" skriver Thorson....
Med tanke på startfältet i Swedish Open senast och de icke existerande satelliterna så lär SvS skjuta sig själv i foten om de har ett inköp över 20 000 på sitt SM.
I kommentarerna efter inlägget skrev Ola B en bra motfråga till Shahin89:
Shahin 89:
"Jag måste säga att jag håller med en del av det som William skriver. Visst att Poker är ett kortspel som spelas för nöje, men när det kommer till SM, en turnering som ska vara den mest prestigefyllda i landet, så ska det vara ett större hype kring det än vad det är idag. För mig, och väldigt många av mina vänner (spritt mellan highstakesspelare och nöjesspelare) så är det väldigt oattraktivt att åka till ett annat land för att spela pokerförbundets SM."
Ola B:
"Varför är det oattraktivt att åka utomlands och spela SM men samtidigt attraktivt att åka utomlands och spela EPT eller GSOP?"
Hade inte tänkt på det argumentet tidigare, men har ju rätt. De flesta spelare skulle inte ha ett problem med att åka utomland och spela GSOP och EMOP men bara för att det är SM så är det ett stort problem? Varför är det så? Bottnar det i någon sorts ideologiskt ställningstagande eller har SvePoF helt enkelt inte lyckats arrangera SM på tillräckligt attraktiva resmål? Barcelona, Paris, London istället för Tallinn och Riga kanske vore bättre?
Dessutom verkar många tro att det där med loggor på Cosmopol och inga onlinesatelliter är SvS egna påhitt som de hittat på bara för att reta pokerförbundet och de andra bolagen. Så är det inte och det är inte heller bara en detalj att ändra på som Thorson vill få det att låta som. Högsta ledningen på SvS skulle aldrig drömma om be regeringen att lätta på främjandeförbudet för att låta icke-tillåtna aktörer göra reklam för sina spelare på casinot. Det kanske bolagen kan ha överseende med, men de kan tydligen till och med bli polisanmälda om de kör satelliter till en turnering på Cosmopol, ytterligare ett intressant inlägg från Ola B:
http://pokerforum.nu/forum/1678579-post46.html
Om någon påpekar att det minsann inte är så lätt som vissa tycks tro att t.ex. få tillstånd för SvS att anordna satelliter online till sina turneringar på Casino Cosmopol, så får de snabbt en klubba i huvudet: "Så kan man ju inte tänka, då blir det ju aldrig bättre" som om det vore mycket bättre att förneka verkligheten. Men om det nu så lätt och bara en "liten detalj" så upp till bevis, gör svenska pokerspelare en tjänst och se till att fixa den där detaljen.
Men när jag läser de uttalande SvS ledning gör i spelfrågan så minns jag bara hur totalt befriad från sunt förnuft och kompromissvilja deras jurist var när jag träffade honom ett drygt halvår efter SM-fiaskot 2008. Så jag vet hur de kan behandla sina "kunder" om de sätter den sidan till. Har jag nämnt att jag kan vara långsint.....
Dessutom, finns det något mer patetiskt än snorisar som LauraAngel?
Trötter
Trött
Läste William Thorssons blogginlägg där han avfärdade Lina Olofsson som ordförande i SVePoF av flera skäl, att hon jobbar för Pokerstars var ett, men att hon är oerfaren, okunnig och skulle bli en marionett i andras händer var de tyngsta skälen.
Läste i någon kommentar någonstans att William inte tyckte att Lina skulle ta det personligt men jag frågar mig hur ska hon annars ta det? I sina efterföljande inlägg försöker han släta över men lyckas ändå peka ut henne som svensk pokers Blondinbella och anklaga henne för att kasta alltför mycket skit i sina blogginlägg. Han lyckas dessutom föreslå Per Linde som ordförandekandidat strax efter han debuterat som programledare i svenska spels pokerstudion. Jag tror att det är ett rent sammanträffande, men dålig tajming om man vill hävda sitt oberoende från SvS.
Själv har jag ingen åsikt i frågan om vem som ska bli ordförande, jag hoppas att Mattias "Pokerstar" Andersson får en roll i SvePoF, för jag tror att han har det engagemang och driv som saknas.
Jag är dessutom ganska kluven till SvePoF överlag, ibland tycker jag att det bara borde läggas ner och ibland så tycker jag att det är viktigt att det finns som motvikt mot Svenska Spel, så att motvikten inte bara består av utländska pokersajter. Min förhoppning är att SvePoF ska hålla sig från nätpokern så mycket som möjligt och enbart koncentrera sig på att få det tillåtet att anordna turneringar för klubbar och föreningar. Tror inte att ett licenssystem är bättre än den frihet vi har på nätet idag och jag vill inte stödja ett förbund som jobbar åt det hållet.
Jag vet att Thorsson tycker att SvS ändrat inställning och att det borde gå att få onlinekval till ett SM på Cosmopol som för mig som spelare så är det ett måste. Jag vill kunna kvala in enkelt. Att andra företag än SvS skulle anordna kval till ett SM på Cosmopol utan att få göra reklam för sig själva känns ju inte så troligt, och SVS har ju kört en stenhård linje, senast i november förra året, med att de stödjer främjandeförbudet. Ledningen på SvS Poker kanske "svängt" och tänker nytt,men de har väl aldrig varit problemet egentligen, problemet är SvS ledning och lagstiftningen. De lär iaf motarbetas hela vägen fram av myndigheter och sina egna chefer.
Ett SM på svenska mark är att föredra mot ett som går utomlands, oavsett vilket spelbolag som är med och arrangerar.
Även om jag skulle föredra att det fanns kval på flera olika sajter, så spelar det inte mig någon roll egentligen vilken sajt jag kvalar på. OM SvS kan anordna onlinekval till ett SM på Casino Cosmopol så tror jag att det är ett bättre alternativ för spelarna än att anordna ett SM utomlands. Visst stänger man ute alla andra sajter, men så gör SvePoF med online-SM så det borde egentligen inte vara ett problem. Problemet med att SvePoF skulle stötta ett sådant SM skulle i så fall vara helt och hållet ideologiskt, eftersom SvePoF åtminstone hittills tyckt att pokerspel inte bara bör få bedrivas lagligt på Casinona, men man kan ju undra hur många SM-deltagare som pokerklubbarna kvalat fram de senaste året. Men detta bygger på att man släpper på reglerna och tillåter SvS att ha onlinekval, och trots att Thorsson låter optimistisk tror jag han är en aning naiv. Men han är välkommen att bevisa att jag har fel.
Jag har iaf en förhoppning att vi slipper torskar i Tallinn och strippor i Riga i framtiden, själv gillade jag Malta, kanske bara byta casino, men de flesta verkar tycka att det är för långt bort. Min favorit, om SM ska hållas utomlands är Åland, tror det finns bäst förutsättningar att dra flest spelare dit. Dessutom är inte PAF och Åland så kinkiga med loggor och onlinekval.
Igår blev det Tuesday Triathlon på PAF i jakten på en Vegas-resa och visst finns chansen kvar men då vill det till att det går bättre. Medans jag skjutsade till och från friidrottsträningen så hade jag anmält mig till en del coinflip-satelliter till PAFs Highroller turnering, $525 i inköp och lyckades dra en vinstlott. Så jag drog igång den och startstacken samtidigt. Blev vinst i startstacken och det gick bra i Highrollern också. Tyvärr tog långa arbetsdagar och lite sömn ut sin rätt och jag somnade strax efter 01.30, med 25 spelare kvar, och vaknade inte förrän på morgonen. Jag foldade mig till en elfte plats, och vem vet, det kanske var bättre än om jag faktiskt spelat, men jag tror inte det tyvärr, motståndet var inte direkt fantastiskt. Gissa om jag är lite lätt tiltad.
Ikväll APokerLeague-januari final och kval till BIG VEGAS finalen på PAF. Sen blir det väl lite till som vanligt. På söndag fortsätter experimentet och om det artar sig så kanske det kan bli någon sorts stakningsprojekt längre fram, det är svårt att ha tillräcklig volym själv. Glöm inte att anmäla intresse om ni vill vara med på söndag och är duktiga turneringsspelare.
Experimentet: Första söndagen
Inte så många anmälde sig men fler än jag hoppats på med tanke på framförhållningen. Jag var den som gjorde flest och störst inköp och hade jag inte sprungit så dåligt på SvS så hade experimentet antagligen börjat bättre. Jag drog alltså inte direkt mitt strå till stacken. Men det gjorde flera andra och det gör att om man just nu satt in 100kr i vår imaginära pokerfond, så är den just nu värd 72kr.
Inte jättebra, men heller ingen brakförlust och det är dessutom första söndagen. Det betyder att om någon av spelarna spelat för 100kr så har han nu 72kr kvar trots att han egentligen åkte utanför pengarna.
De som vann skulle fått behålla 50% av vinsten och resten gått in i fonden, som de dessutom hade haft en lika stor andel i som de gjort inköp för. En sorts fördelningspolitik inomgruppen som minskar variansen en aning. Fortsätter med experimentet nästa söndag, om fler vill anmäla sig går det fortfarande bra, det är som sagt bara en räkneövning Jag finns tillgänglig på facebook eller via mejl, hör av er om ni vill vara med och i så fall vilka turneringar ni tänker spela nästa söndag. Jag avslöjar inga nicks eller resultat för någon annan.
Medan det gick riktigt uselt på SvS gick det bättre på PAF, kom 57:a i deras $250K garanti, och lyckades efter att ha botat min tilt från SvS med en hoppfull utdragning med A7 mot AK i Goldrushen så gick jag till månadsfinal.
Goldrushen verkar bli en riktig succe i år, många spelare i varje turnering, vilket ökar övervärdet. Fler spelare än Sverigerankingen och Topp100 på SvS har haft tidigare. Spelar ni den inte så missar ni verkligen en bra deal.
Delta i experiment
Har ju länge gått och funderat på om det inte finns något sätt att minska variansen med turneringsspel, filat lite på olika upplägg men inte lyckats få ihop tillräckligt många spelare för att köra något riktigt bra upplägg.
Men jag tänkte försöka få till ett experiment och se om mitt koncept med "pokerfond" skulle fungera. För att slippa omvandla mellan valutor när jag räknar så tänkte jag utföra experimentet på Svenska Spel. Experimentet blir en liten räkneövning, d.v.s inga riktiga pengar sätts på spel. Detta är min idé:
För att en spelare ska få delta i experimentet så måste man uppnått vissa resultat på Sharkscope. Man måste ha spelat minst 50st MTTs och ha en average ROI på 10%. Detta kollas upp på Sharkscope.com.
Inför turneringssöndagen innan turneringarna så maila eller skicka meddelande på facebook(maillänk finns på rosjon.blogg.se, högst upp i menyn under kollaget) och tala om vilka turneringar och inköp man tänker spela och vilket nick man har på SvS. Minsta inköpsgränsen är på 90kr+9kr. De som deltar i experimentet kommer inte att känna till varandras nick, det är enbart jag som kommer att ha listan på deltagare.
Jag kommer att räkna ihop inköpen på alla deltagare inkl mina egna turneringar på SvS och sedan sammanställa resultaten på måndag då turneringarna spelats klart, så får vi se om alla deltagarna tillsammans lyckats gå med vinst. Ingen aning om vad man kan förvänta sig för resultat men tänkte försöka köra detta experiment under några söndagar fråmåt. Skulle det visa sig vara någerlunda framgångsrikt så får man väl försöka sy ihop något riktigt koncept framåt vårkanten. Just nu nöjer jag mig med en liten räkneövning och hoppas några vill vara med.
Osynkade
Och de har helt rätt, tror jag, ett SM arrangerat på Casino Cosmopol med nätkvalare från alla sajter som vill vara med, med SvePoF som medarrangör vore en jättebra idé.
Tyvärr är det en idé som blir väldigt svår att förverkliga. Det finns lagar och förbud som hindrar, t.ex. främjandeförbudet, som förbjuder spelbolag utan tillstånd att verka i Sverige att göra reklam i tidningar. Så om Svenska Spel via Casino Cosmopol arrangerade ett SM där spelarna tillåts bära andra spelbolags loggor så bryter Svenska Spel mot främjandeförbudet.
Då tänker man kanske: Stackars Svenska Spel, de får inte lov att arrangera det SM de vill arrangera, det bästa SM:et för spelarna.
Men då är man helt fel ute. För även om kanske krönikörerna och pokerambassadörerna som Svenska Spel anställt vill spelarnas bästa så är det helt andra tongångar från de som verkligen styr Svenska Spel.
Tllåt mig citera Johan Tisell, Presschef på Svenska Spel, från hans svar på Carl-Oskar Bohlins debattartikel om att ta bort främjandeförbudet (i vilken han kallade främjandeförbudet en skamfläck):
"EU-domstolen har slagit fast att främjandeförbudet i sig inte utgör hinder för den svenska lagstiftningen, en uppfattning som Svea hovrätt delar. Sittande regering har i ett skriftligt yttrande till EU-domstolen framhållit ”skamfläcken” som en viktig del i skyddet av nuvarande reglering och de spelpolitiska målen. Den senaste spelutredningen konstaterade att behovet av ett skärpt och fungerande främjandeförbud är mycket starkt, inte minst om marknaden öppnas upp för fler aktörer.
Spellagstiftningen syftar inte till att Sverige ska bli ett ”välkomnande land” där spelreklam finansierar tidningar. De spelpolitiska målen handlar om sociala skyddshänsyn med ett regelverk för en socialt acceptabel spelmarknad. Om vi vill värna dessa mål borde vi snarare diskutera ett förstärkt främjandeförbud eller möjligen på vilket annat sätt marknaden kan skyddas."
Ja, men detta måste ju varit några år sedan, Svenska Spel är ju mycket mer öppet och mer på, tänker mer på spelarnas bästa invänder någon.....
Fast Johan Tisell skrev detta för 3 månader sen.......
http://media.svenskaspel.se/sv/2011/11/01/kommentar-till-debattartikel-i-expressen-om-framjandeforbudet/
Strax innan hade Svenska Spel skrivet en debattartikel som DN publicerade:
http://www.dn.se/debatt/vi-maste-varna-om-karnan-i-den-svenska-spelpolitiken
Artikeln slutar så här:
"Vi på Svenska Spel vill ha en ansvarsfull inriktning av spelpolitiken och en långsiktigt hållbar reglering av marknaden. Vi vill att regelverket blir tydligt, att samtliga aktörer på marknaden omfattas av samma villkor och att otillåtna aktörer utestängs.
Anitra Steen, styrelseordförande Svenska Spel
Lennart Käll, vd Svenska Spel"
Det känns inte direkt som om ledningen på Svenska Spel och deras anställda är synkade.
Svenska Spel tror på främjandeförbudet, vill att det stärks, för det skyddar deras affär.
Man är beredd att gå ganska långt för att skydda sitt varumärke och sin affär,en gång i tiden blev jag vägrad entre till Casino Cosmopol med detta tryck på t-shirten:
Jag var inbjuden till Svenska Spels arrangemang Pokerakademien eftersom jag gick långt i SM Online 2008, ett SM som avbröts efter tekniska problem och där Svenska Spel hittade på regler eftersom om hur prispengarna skulle fördelas. Jag tyckte då att det minsta jag kunde göra var att visa mitt missnöje, och trots att jag åberopade tryckfrihetsförordningen fick jag bara komma in på Casinot med kavajen knäppt. Men jag gläntade lite på den när jag tagit mig förbi vakterna.
Svenska Spel ville inte då att man talade illa om dem, jag trodde ett tag att det ändrats, att stämning inte var det enda verktyg man hade. Nya tider, strålande tider. Men inte egentligen, bara lite grann på ytan.
Inte nog med att de helst vill stänga ute alla andra konkurrenter, gärna med ip-blockering, de visar att de dessutom tycker att 300 miljoner kroner i vinst på onlinepokern inte är nog, de har nu börjat ta avgifter på satelliter till flera av sina turneringar, vilket betyder att en insatellitad plats för SvS ger 100% mer i avgift än en som köper in sig direkt. Om de har sub-satelliter som också renderar avgifter kan det bli ännu mer än så. Inte så snyggt mot sina småspelare som gärna spelar satelliter, men spela roll, de har ju monopol, men som tur är ännu så länge bara till namnet.
WPT Marbella
Gick bra igår, i alla fall i några turneringar. Bluffade snabbt ut mig i APL-turneringen, och lite lätt tiltad letade jag efter andra turneringar och gick in på Everest för att se om deras $5K garanti hade late reg, men hittade istället en satellit till WPT Marbella ( hade ingen koll på vad det var för turnering egentligen, men det var ju 100% övervärde), så hoppade på den och dessutom hoppade jag på Nordic Bets £10K garanti, jag hade ju ändå klienten öppen. Startstacken och 500krs på SvS var ganska snabbt avklarade, tiltade ur mig i Startstacken, men det tuffade på på NB och på Everest. Försökte köra över finalbordet på Nordic Bet, men det gick inget vidare, men som tur var blev det nu HU på Everest och den tog all min uppmärksamhet, så jag satt egentligen bara och väntade på monster på NB. Hade en aning otur på Everest men malde på, han la sig alldeles för ofta och bluffade väldigt sällan så det borde inte vara alltför svårt att ta hem det om jag bara kunde ha lite tålamod. Låg illa till ett par ggr med 20K mot hans 100K på mörkarna 500-1000, men tog det lugnt och malde på. Stor skillnad i pris, antingen ett paket värt $4000 eller ingenting och han verkade känna av stundens allvar. Gick som väntat och jag vann välförtjänt. Dock åkte jag på tredje plats i £10K garantin, hade hoppats på mer men får vara nöjd med £1200. Konstig pristruktur i den turneringen, 18 personer som fick pris varav de 9 första inte ens fick tillbaka inköpet? Stegrades sen rejält på de tre sista platserna.
Förhoppningsvis blir det en liten trevlig start på sommaren i Marbella i slutet av april tillsammans med Liv.
Köpte en lott...
Blev själv utdragen och förnedrad i de flesta andra turneringarna igår, men just den handen mot en bra reg var det min tur att göra ett misstag men ha tur:
http://www.pokerhand.org/?6315339P
Goldrush i Lindvallen
Ser härligt ut utanför, men det är kallt (-15), man blir en aning sugen på att ta ett
Igårkväll blev det iaf Goldrush, första turneringen på ett nytt år och det lär bli ett sjukt bra år med mycket övvervärde. Vet att jag gör en del reklam för PAF, men det är för att de förtjänar det ( att värdet ökar ju fler som spelar kan ju också ha med det att göra). Igår var det 218 som startade och det ger bra extra värde till kommande årsfinal och månadsfinal. Tyvärr bubblade jag månadsfinalen, blev 12:a, var ganska kortkall hela turneringen, hade tur en gång med 99 mot QQ, med en nia på rivern, vilket gjorde att jag fick så pass mycket stack att jag kunde stjäla mig fram till sista handen. Då drog jag in stegen mot min motståndares kåk, önksar jag lagt den och glidit in i månadsfinalen, men så går det ibland, jag hoppas att Pokerpappa76 blev tacksam iaf. Jag får ta min plats nästa gång......
Kolla in så mycket extravärde som finns i PAF Goldrush:
https://www.paf.com/goldrush
Blandat
Så igår testade vi i desperation en ny drink jag och Liv, eller grogg kanske är ett bättre ord. Lite Lauders Whiskey och Coca-Cola då det var det enda vi hade att blanda drink på förutom Jubileums Akvavit. Undrar hur den skulle göra sig med Cola? Jag kom hem från jobbet halv fyra på eftermiddagen efter en produktionssättning och var ganska trött. Förkylningen har mig i sitt grepp så jag är inte på topp. Kändes då när jag kom hem som om jag förtjänat en drink, och då får man ta vad man har.
Sen spelade vi lite gurka med ungarna, innan maten. Långlördag för både mig och Liv, den blev längre för henne, men inte tillräckligt, själv tiltade jag ur mig tidigt, men tog hem en plats i Giganten ikväll. I Startstacken såg det också lovande ut men precis som kvällen innan så duggade utdragningarna på slutet och då vinner man inga turneringar. Lite lätt tiltad bara.
Skridskor idag medans Sander tränade fotboll, Signes första gång.
Angående ateistdebatten (med risk för att anses trångsynt och osympatisk) så läste jag en intressant debattartikel i DN även om författaren inte är en av mina favoriter är åsikterna i den tankeväckande.
http://www.dn.se/debatt/ar-burka-i-skolan-viktigare-an-ratten-att-rora-sig-fritt
Man kan bara dra slutsatsen att i Sverige är det viktigare att värna religionsfrihet än att bekämpa kvinnoförtryck. Att låta kvinnor bära burka eller niqab i skolan av religösa skäl är i mitt tycke väldigt tveksamt. Varför är det viktigare att folk ska få tro på något som fortfarande inte bevisats att det finns, än att se till kvinnodiskriminering bekämpas? Ibland blir religon bara så absurt i dagens samhälle.
En känga åt andra troende, ekonomerna, som verkar tro på marknaden, mammon och vackert-väder-kapitalism. Varje år sätter mina föräldrar in 2000kr i en fond åt barnen. men trots detta så är värdet kvar på samma summa som den var för ett år sedan. Var de 2000kr tog vägen, det talar inte årsbeskedet om, inte ett ord om avgifter, så jag antar att de inte tog ut några när de nu gjorde ett så dåligt jobb med förvaltningen. Vad tror ni?
Intolerant - ja, ibland
Begrundar vad dybban skrev i sitt senaste blogginlägg som ni kan läsa i sin helhet här:
http://dybban.blogg.se/2012/january/utkast-jan-25-2012.html
Dybban har tröttnat på att jag "tror sig[mig]veta att religion enbart är skadligt och borde förbjudas.Eller att religiösa människor är idioter som lika gärna kunde tro på tomten eller ett spaghettimonster. Den inställningen ger sken av ett frånovanperspektiv där man ser ner på liv som man faktiskt inte vet något om. I min värld är det ett trångsynt och osympatiskt ställningstagande"
Jag gissar att han drar de slutsatserna av mitt blogginlägg:
http://rosjon.blogg.se/2012/january/vet-inte-om-jag-ska-skratta-eller-grata.html
Och visst spyr jag galla över konspirationsteoretiker, ekonomer och religösa, upprörd som jag var efter att ha läst artikeln i DN och lite rädd för att snart kanske världens mäktigaste land styrs av personer som har just den världsbilden som beskrivs i den.
Och visst har dybban rätt i att jag tycker att religion är till huvudelen skadligt och borde "förbjudas", religonen har en särställning i vår historia och så mycket ont har kommit av den att det goda försvinner i mängden. Naturligtvis är förbud egentligen inte ett realistiskt sätt att uppnå det jag vill uppnå, att alla ser igenom den bluff som jag anser tron på gud eller gudar är. Dybban har visserligen en poäng i att det kanske är mycket ont som enbart gjorts i "religionens namn" men så måste det i så fall vara även med det goda, inte ska religionen få cred för allt gott som gjorts i dess namn.
För mig håller jämförelsen med tomten ganska bra, men jag tycker för den sakens skull inte att alla troende är idioter, även om tro på en gud är för mig fullkomligt främmande och förbryllande.
Men bara för att man kritiserar en företeelse och att man faktiskt tar ställning för eller emot något, betyder inte att man har ett frånovanperspektiv och är trångsynt och vad jag vet om andras liv eller ej har väl knappast dybban någon aning om. Jag tar det helt enkelt som ett uttryck för att det här, för dybban, är en helig ko, där han visserligen inte bryr sig om huruvida folk tror på gud eller ej, men man får iallafall inte kritisera dem som gör det. Precis som Stephen Fry nedan i videon säger så är min mening inte att vara otrevlig mot dem som tror, men jag vill varna för något jag tror inte i längden är bra för människan eller mänskligheten. Och jag har inte använt hårdare ord i denna debatt än jag gjort mot andra företeelser jag ogillar typ främlingsfientliga partier i riksdagen, ojämlikhet, vackert-väder-kapitalism m.m.
"It’s just not good enough and you know I have no quarrel with individuals who wish… who are devout and who have faith. I don’t want to mock them. I really don’t, but damned if I’m going to be told by them what to do with my body or damned if I’m going to have the extraordinary battles won by enlightenment over the past 400 years, to have those battles abdicated by a new dark ages. It’s you know. The battle lines must be drawn."
Och om man ser det lite mer från den humoristiska sidan:
Nytt år, nytt värde
Paf körde dessutom igång med en rankingserie som sträcker sig från 24 januari till den 28 februari med 3 vegasresor i potten, tuesday triathlon, tre turneringar varje tisdag, många turneringar, med många deltagare och bara $2.20 i inköp. Visst svårare att vinna, med många deltagare, men värt ett försök.
Dessutom är succén från förra året tillbaka, från och med 1 februari körs PAF Goldrush och det är definitivt en ranking serie man inte får missa, med månadsfinaler, extra priser i både i års- och månadsfinaler och dessutom brukar man ha månadsranking också där vinnaren får ett bra pris, afrikaresor och PPC-paket var det bl.a förra året. Dessutom, inte att förglömma så betyder fler deltagare mer värde åt alla då PAF skjuter till mer extravärde ju fler som spelar. Spelar man inte något annat i år så är det denna serie man bör satsa på. Visserligen springer jag som en fluga på ett flugpapper på PAF och ongame, men måste ju försöka.
Spelapoker.se kör sin onsdagsserie och sin SP Mania på söndagarna med bra värde för litet inköp, mellan $5-$10 brukar det vara, serierna är i full gång med bra övervärde i form av en hel del tillägg till prisummorna varje vecka.
Tipsa gärna om andra rankingserier, så tar jag upp dem i bloggen, turneringspelare är inte lika bortskämda som cashgamespelare är vad gäller rakerace.
MrSn0w och kylan
Idag var det jobb, mycket att göra och sedan en intressant föreläsning på ecrus kontor om javascript och jQuery.
Kom hem strax efter 20.00 och kom på att jag reggat mig till APL#7, en turnering i serien som http://www.apokerleague.com/ arrangerar.
Igår vann jag tydligen Last-longer-bettet, undrar om jag inte gjorde det ikväll igen, men kommer inte ihåg om jag reggade mig dit eller ej. För jag vann min andra deltävling, kul att jag vinner i 6-max, som är mitt sämsta spel. Men inte utan tur naturligtvis. Kolla in APokerleague, värd att spela.
Tyvärr är Siri sjuk med feber, så Liv är hemma imorgon, jag tar en tidig lång jobbdag.
Halka
Igår när jag gick från dagis efter att ha lämnat Signe halkade jag rejält och översträckte mitt knä, andra gången på en vecka, så fick linda fast ispåsen och jobba hemifrån med benet så högt som möjligt. Inte så mycket snö den här vintern och därför tror de väl att de kan skippa att sanda, men det är halare än nånsin med underkylt regn, och varmt och iskallt om vartannat. Så jag trippar fram som en liten isprinsessa, för min doktor sa att det enda jag inte ska göra de närmaste tre månaderna är att skada knät igen.
Nu känns inte knät så mycket, det som gör mer ont är hur dåligt det gått under veckan på nätet. Inte direkt spelat mitt bästa spel. Spelat lite Heads-Up och sprungit på rejäla setups. Floppade t.ex. en stege ur position efter raise-syn preflop. Jag checkar, han bettar 2/3 pott och jag slår om 2,5ggr, han synar.och jag bettar 2/3 pott, han synar. Nästa kort lägger ett andra färgdrag på bordet, jag bettar drygt 3/4 pott, han synar. River ett tredje ruter så han kan ha satt sitt ruterdrag, men känns inte så troligt. Jag bettar igen, han synar med 54 i ruter,på turn hade han träff på femman och färgdrag . Jag tycker det är hoppfullt spelat, men då jag har väldigt lite erfarenhet av HU så får ni gärna komma med kritik, hans spel kanske är standard? Edit: Jag har kollat igenom handen igen och ändrat mig, jag ger honom rätt odds hela vägen. Hur borde jag spelat?
Nedan annan hand som jag kanske spelar fel, framförallt kanske jag skulle bromsat på turn redan?
Som sagt, jag tycker nog att jag har lite otur i händerna (jag är ju pokerspelare, om jag förlorar är det otur, när jag vinner är det skicklighet), men borde jag ha förlorat mindre än jag gjorde?
"Thank god for making me an atheist"
http://www.dn.se/nyheter/varlden/har-ar-guds-ord-lag--och-santorum-kung
Jag jämställer religon och tron på gud, med att tro på jultomten, något de flesta slutar med i femårs åldern. Har därför svårt att förstå varför annars vettiga människor påstår sig tro på gud? Men jag är egentligen inte förvånad över siffrorna, om de skulle visa sig stämma. USA verkar vara ett ganska oupplyst land med ovanligt hög andel hoppfulla, med tanke på hur rikt och "civiliserat" det nu påstås vara. "Land of the free, home of the stupid"
Det är bara synd att det inte är lika harmlöst med religon som att tro på tomten, då hade världen varit en mycket fredligare och bättre plats att leva på.
Vet att det låter hemskt, men folk verkar i allmänhet vara ganska puckade. Läs bara vad konspiationsteoretikerna skriver på svs forum.
https://svenskaspel.se/?pageid=/forum/Poker/lasinlagg&topicID=6878&entryid=148739
Man kunde man ha skrattat hela vägen till banken om det inte vore för att där sitter ännu fler inkompetenta människor som låtsas att de kan något, men inte lyckas förvalta pengar bättre än att om man gav dem 100 kr för tio år sedan så är det bara 70kr kvar nu, så inte nog med att de är dumma, de är giriga också, för de tar betalt av oss för att förlora våra pengar. Men dummast är nog vi som låter dem hållas. Själv sätter jag in mina pengar i pokerfonden, en betydligt bättre investering än aktiefonder och skattemässigt väldigt förmånlig jämfört med de flesta andra sparformer.
Ekonomi verkar vara ungefär lika vetenskapligt underbyggt som astrologi, och dess utövare ungefär lika träffsäkra som metreologer. Om man har rätt mindre än 50% av gångerna, då besegras man av slumpen och har verkligen inget att vara stolt över.
Veckopotten blev min
Intressant hand som jag fick kritik för.
Snusaren minhöjer till 1600 UTG , vi är fem kvar, i pengarna. maaattt synar på lilla, jag kompletterar då med 800 till med 45off på handen. 5050 i potten.
Floppen kommer 62Q, maaat checkar, jag checkar, och Snusarn checkar. Turn en trea, maaattt bettar ut 2155, jag slår om till 6835, i efterhand så kanske jag bara ska syna, men tveksamt om jag fått mer betalt då. Snusaren bara synar efter lite betänketid. En 8 på rivern, jag har nöten och bettar ut 10500, snusarn går allin med 15500, jag synar naturligtvis. Vet inte riktigt hur jag skulle kunnat spela handen annorlunda, inte riktigt min stil att lägga BB när jag får ett så bra pris, och sen låter de mig träffa mitt mirakelkort alldeles gratis.
Men spelar roll, jag träffar alltid mitt mirakelkort, jag vinner alla turneringar jag ställer upp i, månen är av ost, det finns en kruka guld vid regnbågens slut och det finns en gud.
Söndagstekens handhistorik i SvS handuppspelare
Jag spelade 417 händer i Söndagssteken
Jag fick AA,KK,QQ el AK 1,7% av händerna, 7 ggr, statistiskt sett ska frekvensen vara 2,56%, d.v.s 11 ggr.
Fick utöver dessa händer även mellanpar och låga par 20ggr, normalt sett ska man få 19 st på 417 händer.
http://rosjon.nu/sondagssteken2012/replay.html
Ingen rast, ingen vila
Inte tid för speciellt mycket nätpoker, blev en till en början lyckad kväll i onsdags, men trots stora stacka i början av Lilllördag, Startstacken och 500krs blev det till sist ingenting. Snopet men så är det ibland. Spelade FredagsFighten plus de två andra igår, men gick inte speciellt bra alls. När man har monsterhänder får motståndarna inte träffa ännu bättre monster för då är det kört. Visst kan man lägga bra händer ibland, MEN, det är oftast ett stort misstag, framför allt i början av turneringar. Som t.ex. hade jag QQ, höjer upp, får en syn, floppen kommer låg och jag fortsätter att betta ut hela vägen med syn, tills rivern som kommer en K. Jag bettar igen eftersom jag i princip var potcommitted på turn och är allin. Eftersom högsta kort tidigare är en tia, så var jag antingen efter hela vägen mot en triss eller KK, AA, men tror inte han spelat de händerna så passivt. så jag hoppas att han betalar av med JJ, eller toppträff på tian. Han synar, men tyvärr visar han KT och drog in sitt tvåpar på rivern. Om man inte har mer flyt än så då vinner man inga turneringar.
Förra fredagen var det fredagsmys med lite poker och drink, Liv vann och Signe roade sig med att sköta hennes marker.......
.....innan hon tröttnade och hellre ville måla.
Jag kan verkligen inte spela bra live, har inget tålamod och alla turneringar känns som turbo jämfört med nätet, då man får se så få händer per minut. I den andan hann jag faktiskt med att göra mitt första besök i Bromma och spela i 2h innan jag lyckades ge bort min stack, i ett försök att låtsas ha en monsterhand, hjälper ju inte då min motståndare verkligen floppat ett monster. Liv är bättre på det där, jag får söka tröst på nätet.
Igår blev det inget fredagsmys, det blev ett sent uppkommet besök till Eriksdal och äventyrsbadet med kusinerna istället, så Livs besök till Krukan blev inställt och istället så blev det donkenhämtad mat framför TV:n när vi kom hem, vilket är en lyx för ungarna. I vanliga fall sker det bara när Liv är borta och jag och ungarna är ensamma hemma.
Så efter all onyttig mat igår så blev det ett lite längre träningspass på cykeln för att döva det dåliga samvetet, nu blir det antagligen några timmars jobb via VPN, och imorgon likaså. Dessutom ska det klämmas in en innebandycup med Sander, och lite söndagsturneringar.
Dybban och dubbelmoralen
Andra skribenter försvarar den ädle dybban som någon som bara vill pokerspelarna och pokern väl och bara vill öka intresset och acceptansen för spelet, någon som är lika ädel och uppoffrande som Legolas
Sanningen ligger väl kanske nånstans mittemellan och själv har jag svårt att uppröras över dybbans "avhopp", har liksom aldrig sett honom som en monopolhatare eller monopolkramare för den delen, mer som en pragmatiker vad gäller att hitta värde. Och visst är det ett litet spetsigt alvöra som tittar fram under rufset.....
Själv skulle jag ha svårt att låta en arbetsgivare diktera vad jag får och inte får göra, vilket är någras farhågor vad gäller Svenska Spel och dybban. Men jag tror inte Svenska Spel har några problem med att dybban frekventerar diverse homegames och svartklubbar, så länge han inte skriver om det i sina krönikor, och jag gissar att dybban inte har problem att hitta andra intressanta ämnen. Vore ju kul om dybban gjorde sin gamla resekamrat Mattias sällskap till Åland i juni för att spela PPC:n i juni, inte kan väl SvS ha något emot det. Eller kanske är PAF en konkurrent lite för nära inpå? Men kan Thorsson, Wigg och Tureniec EPT:a med Svenska Spels logga, kan väl dybban PPC:a i densamma, utan att det ska vara några problem.
Läs dessutom kommentarerna till Dödarns senaste inlägg, en av debattörerna är riktigt duktig på att på ett avväpnande sätt få fram sin åsikt, utan att kliva på andras tår, stor konst!
http://blogg.aftonbladet.se/pokerblogg/2012/01/spela-monopol#comments
För övrigt vill jag tipsa om en pokerrankingserie som jag precis fått nys om, spelade första rankingturneringen igår (vann den, där kan man snacka om riktigt äcklig tur). Rankingturrarna spelas på NordicBet eller TrioBet och man kan ha ett konto där sedan tidigare.
http://www.apokerleague.com/ heter sajten som arrangerar denna serie:
"Besides the money at stake on each individual tournament, the winner of the monthly final receives a "poker weekend package". Every third month the three lucky winners and the APL crew will travel for a weekend of fun and play somewhere in Europe."
En bra koncept verkar det som och jag älskar ju rankingserier, så klart jag måste spela den här. Så fort det gäller placeringar i en serie eller liga vaknar vinnarskallen till liv och det behövs inga stora inköp för att det ska spelas på liv och död... eller nåt liknande.
