För ett par veckor sedan gick debatten hög om Lotteriinspektionen faktiskt hotat Lina Olofsson och Aftonbladet med polisanmälan för att få dem att ta bort Linas inlägg om LI.
Det första inlägget hade ursprungligen en handläggares namn i texten, något som Lina ombads ta bort, då hon vägrade ta bort hela inlägget.
Det inlägget togs bort efter krav från aftonbladet till Lina.
Vi var flera bloggare som uppmärksammade att inlägget försvunnit och publicerade det på våra egna bloggar, tror det dök upp på fyra olika platser på nätet, vilket borde få de som funderar på att kontakta Aftonbladet angående blogginlägg att nästa gång fundera på vad konsekvenserna kan bli.
Efter att Linas blogginlägg om LI och deras hot om polisanmälan försvunnit från ABs blogg så skrev Håkan Hallstedt ett inlägg som försvar för sin myndighet och påpekade det orimliga i att de skulle hotat med anmälan, det finns ju inget att anmäla!!?
Under de dagar som gått sedan dess har jag pratat på telefon med Joakim Rönngren, Kommunikationsansvarig på Lotteriinspektionen och den person som ringde till Joakim Flodin, Försäljningschefpå Aftonbladet, för att fråga om namnpolicy hos Aftonbladet. Anledningen till att Rönngren ringde just dit var att han känner Flodin från sin tid på Ladbrokes. Rönngren vidhöll att han aldrig nämnt något om polis eller anmälan. Syftet med samtalet var inte att få bort inlägget, förhoppningen var snarare att få bort namnet på sin handläggare. Anledningen till detta skulle vara säkerhetsaspekten då handläggaren jobbar med andra utredningar inom andra områden.
Rönngren sa själv att han nu i efterhand borde ha hört av sig direkt till Lina istället.
För när Rönngren efterfrågat namnpolicyn, bad Joakim Flodin att få återkomma då han inte kände till den.
När sedan Flodin hörde av sig nästa gång var ett inlägg ändrat och ett inlägg borta.
Efter att ha pratat med Rönngren så är jag övertygad om att syftet med telefonsamtalet inte bara var att "efterhöra om AB hade någon policy rörande publicering av enskildas namn" som Hallstedt uttryckte det i kommentarerna till sin blogg.
Syftet var att undersöka möjligheterna att få bort sin handläggares namn ur inläggen.
Vad hände då sedan? Var kommer hoten om polisanmälan från? Har Lina hittat på dem eller har de uppkommit genom någon form av avancerad visklek?
Jag kontaktade Joakim Flodin, fick ingen kommentar.
Jag kontaktade då Lina för att få veta vilka hon haft kontakt med. Jag fick då namnen på Daniel Söderbäck, spelredaktör på Minimedia och Pontus Carlgren, chef på Sportbladet.se. Jag kontaktade dem båda två men Daniel Söderbäck bara hänvisade till Pontus Carlgren. Daniel Söderbäck är den person som via telefon kontaktade Lina först om inläggen, via telefon och mejl, därefter pratade Lina även med Pontus Carlgren.
Jag fick se en del av mejlkonversationen och det är ganska uppenbart att det hotats om polisanmälan och process, och om att ta bort Linas blogg helt och hållet. Att Lina varit så tyst efter att censuren uppdagades har kanske att göra med att hon var på väg in i Superbloggen och inte hade lust att komplicera förhållandet med Aftonbladet mer än nödvändigt.
Tystnaden från Aftonbladet är ett tydligt tecken på att de vet att de gjort fel, att de är skyldiga. Jag tänker fortsätta att försöka få en kommentar av de ansvariga på Minimedia och Aftonbladet, för att försöka få reda på vad som faktiskt hänt i korridorerna. Rönngren hade inga problem att ta diskussionen med mig vilket i mina ögon gör honom betydligt mer trovärdig än Aftonbladet.
Var det fel av Rönngren att kontakta sin gamle kontakt Joakim Flodin? Ja, utan tvekan, det har han själv sagt. Han borde ha kontaktat Lina. Jag tror att personer på LI blev ganska upprörda över att se sin handläggares namn i ett inlägg och helt enkelt handlade istället för att tänka efter först.
Är det olagligt? Kanske, då Aftonbladet har ett utgivningsbevis för sin webbplats, det starkaste skyddet för tryckfriheten som vi har, och det då verkligen är ett brott för en myndighet att försöka påverka innehållet, då gäller inte PUL överhuvudtaget.
Hallstedt påpekar i sin blogg: "Den som tror att en publicist så enkelt ”viker ner sig” har nog aldrig kommit i kontakt med en."
Jag trodde inte heller det var möjligt att ringa upp Aftonbladet och så vips försvinner ett inlägg, men det är fakta.
Säkert kan inte vem som helst ringa, och det gäller att veta vem man ska ringa. Flodin trodde kanske att han gjorde Rönngren en tjänst då han tryckte på sina medarbetare att få bort inlägget. Vad Pontus Carlgren tänkte kan jag inte föreställa mig ens. Daniel Söderbäck verkar mest ha gjort som han fick order om.
Slutsatsen är att om man vill ha frihet att blogga om vad man vill inom lagens råmärken så ska man inte blogga på Aftonbladet. De censurerar uppenbarligen sina inlägg väldigt lättvindigt. Vad säger våra Superbloggare om det, att blogga hos en utgivare som när som helst kan få för sig att kräva ändring och borttag av inlägg?
....som jag kontaktat om vad som egentligen hänt i historien om Linas bortagna blogginlägg, så blir det lite mer resedagbok istället. Alltså ingen poker.
Eftersom tisdagen avslutats med dåligt väder så hade vi våra föraningar om vad som väntade, men inte att det skulle bli så illa som det blev. Hela familjen åkte upp på toppen, men när jag och Signe skulle ta gondolen ner till mittstation på andra sidan, de andra åkte de röda backarna ner, så stängdes liften på grund av hård vind. Det var bara att skynda sig ner till Badgastein igen innan de stängde gondolen på den sidan också. Så jag och Signe fick hålla till i den nedre backen medan de andra trotsade väder och vind. De lyckades till sist ta sig tillbaka så att vi kunde ta lunch ihop, men det blev en blandning av släp och stolsliftar för att ta sig tillbaka.
Jag och Signe harvade vidare efter lunch, det var ganska mysigt, och sen blev det en afterski på Häggbloms och middag hemma. Eftersom alla i stort sett gick och la sig direkt efter så tog jag chansen att spela lilllördag, trots instabilt wifi. Kunde jag lika gärna låtit bli, satt nästan och somnade vid köksbordet och det gick inget vidare.
Torsdagen förväntade vi oss inget höjdarväder, men det blev det verkligen och jag tog chansen och åkte östra alpernas längsta nerfart på 10,4 km med mina äldsta barn, deras kusiner och mina kusiner. Var ett kort parti som var väldigt brant, men annars var det en röd nerfart helva vägen, riktigt mäktigt och en bra utmaning. Var rejält darrig när jag kom ner till kabinbanan.
På kvällen gick jag, far och mina kusiner på Ritz och drack whiskey, följt av ett snabbt besök på Casinot. Det var ganska sunkigt och turneringen hade redan avslutat sin latereg när vi kom dit. Jag hade dessutom glömt mitt id, så fanns inte en chans till spel. Tog en promenad runt byn istället,vägrade kö till Silver Bullet innan jag med magen fylld av Kaiserschmarren somnade hemma i lägenheten igen.
Fredagen var ännu en härlig skiddag, men jag var rejält sliten så jag och Signe höll oss nere vid sittstolsliften tills lunch då vi mötte upp helavårt sällskap högst uppe på toppen. Sen tog jag mig vatten över huvudet då jag tänkte åka B19 ner, skulle bli skönt med lite glassig åkning sista dagen. Men ett beslut i sista stund gjorde att det blev B18 istället, en pist som i mitt slitna tillstånd var lite för jobbig för att sista eftermiddagens åkning skulle bli riktigt njutbar. Frånåkt av mina barn, och väldigt, väldigt trött efter att ha jagat dem så kom jag och Signe till sist ner och tog afterskin hemma.
Sen var det dags för sista middagen med gänget precis bredvid vattenfallet på Bad Gasteins enda Mexikansk-Österikiska restaurang Sanchez. Skippa den om ni inte gillar otrevliga servitriser och guacamole utan avacado i. Trots detta blev det en trevlig kväll och jag fick iaf chansen att ta denna gruppbild vid vattenfallet.
Lördag förmiddag ösregnade det, perfekt väder att lämna Bad gastein och Österrike i.
Ni som inte vet vilken typ av blogg jag skriver ska veta att jag skriver den lika mycket och ibland mer för de släktingar och vänner som jag inte träffar så ofta. Dessutom använder jag den ofta som en sorts dagbok så att vi i familjen ska kunna komma ihåg vad vi gjorde senaste resan, då dagarna hunnit blandas ihopa i ett enda virrvarr.
Alltså, ingen poker, om det är det enda ni vill läsa om kan ni sluta nu.
På lördagen den 2:a mars åkte vi till Bad Gastein för att i en vecka fira Livs 40-års dag. Vi fick med oss en hel del medresenärer som alla valde olika färdsätt ner. Mina föräldrar åkte tillsammans med Livs mamma och hennes man bil ner tillsammans, medans Livs syster och bror anlände med tåg genom Europa. Själv valde vi Air Berlin, 2 timmars flygning och sen var vi i Salzburg. Vi mötte upp Anette och Magnus, mina kusiner från Hong Kong respektive Australien som även de valt att ansluta. De är naturligtvis riktiga skidfanatiker för att orka resa i drygt ett dygn för att ta sig dit.
Vi tog sedan en transfer till Bad Gastein och det tog lite drygt en timme innan vi var framme vid Alpenhof där vi hyrt två stycken stora lägenheter. Vi hann med att ta en middag och jag hann dessutom hyra skidor (skitdyrt) innan det var dags att gå och lägga sig inför den stundande premiären i alperna.
Sol, lagom kallt, perfekt för mig som är en typisk nöjesåkare, för hårt underlag för vissa av mina mer avancerade skidresenärer. Vi tog gondolen upp till toppen och började åka. Allt gick bra i början men ganska snart visade sig att Signe tagit ett kliv tillbaka i sin skidutveckling och vågade inte åka nerför samma typ av branta backar som hon fixat innan i Säfsen. Allt blev för mycket helt enkelt så det blev en ganska jobbig nerfart för Liv. Som tur är så är hon väldigt bra på skidor och lät Signe åka mellan benen de allra flesta partier. Mot slutet av dagen släppte det lite mer och då åkte vi ner till Angertal på andra sidan innan vi åkte hem igen. Tyvärr så avslutades dagen med att vi skulle ta en blå ner till mittliften ner mot Bad Gastein. Den var dock inte blå eller väldigt felskyltad. En riktig pärs, vilket inte är en så bra avslutning inför dagen efter. Överlag kan man säga att pisterna var väldigt varierande och att man inte kunde veta vad röd, eller blå betydde. Att de inte hade gröna pister som de påstod stämde inte heller, då stora delar av de blåa var just gröna transportleder. Enda sättet att verkligen veta var att testa helt enkelt.
På kvällen blev det en av Salzburger Hofs fem restauranger och jag käkade gåslever - väldigt gott och prisvärt.
Efter besvikelsen över pisterna i Bad Gastein så tog vi dagen efter bussen till Dorfgastein. Måste ju inflika att Österikiska busschaffisar är lite knasiga. Den här var dessutom skitotrevlig, vilket gjorde att jag var precis lika otrevlig tillbaka. Och eftersom bussen var full och det var svettigt och jobbigt samtidigt som jag bar mer än min beskärda del av skidor och stavar så fick han sig en åthutning när han blev arg då jag råkade putta till hans backspegel, något han uppenbarligen inte var van vid. Han hade uppenbarligen inte fattat att det är av turismen han lever, vi är inte där för att göra hans liv till ett helvete, det är vi som gör att han faktiskt kan tjäna sitt uppehälle på att köra buss bland bergen. I Dorfgastein fortsatte Signe vara lika rädd som tidigare i början, sen, helt plötsligt bara vände det, och hon blev hur orädd som helst. Ungar är oberäkneliga, men kanske berodde det på att jag lovade henne en mini-kexchoklad om hon jagade ifatt mig i pisten.
Det som är riktigt mysigt i alperna är de många värdshusen i backarna, god mat, god öl och ganska ok priser faktiskt. Dessutom kunde man sitta och sola samtidigt. Vi åkte hem lite tidigare för vi skulle gå och bada, och efter badet blev det middag hemma i lägenheterna, lagad av min kusin Magnus som är kock.
Sen var det den stora dagen, vi var sexton personer som sjöng för Liv på morgonen, jag hade under det senaste året filmat barnen och lite annat folk i olika situationer när de grattade Liv, klippt ihop det till en grattisfilm som vi visade, sen var det ut i backarna i Bad Gastein igen, nu när Signe kommit över sin rädsla. Dock fick vi helt plötsligt tjurrusa ner , då det helt plötsligt blev ett väderomslag och började blåsa. Vi hann ändå med en hel del åkning.
På kvällen bjöd vi på födelsedagsfondue på Bellevue Alm, ett värdshus man bara kan nå med en gammal enstols-sittlift.
Det var bra stämning, god mat och vi fick världen största portion Kaiserschmarren, som vi tog hem resterna av.
De räckte två dagar till.
Roligast med kvällen var dock färden ner från värdshuset, då vi körde kälkar ner, det gick sjukt fort.
Jag fattar fortfarande inte vad som skulle vara fel med att publicera ett blogginlägg som tagits bort? Skulle detta blogginlägg tagits bort om Lotterriinspektionen INTE ringt Aftonbladet och "efterhört om policy". Nej, det skulle det med all sannolikhet inte gjorts. Så oavsett om en oförsiktig tjänsteman på LI kläckte ur sig orden "polisanmälan" eller ej så, vem bryr sig. Vem i helvete kom på den briljanta idén att ringa aftonbladet överhuvudtaget!!??
Kan det vara herr Hallstedt, chef på lotteriinspektionen? Vad var målet med att ringa om inte att få bort blogginlägget? Och de lyckades!
Herr Hallstedt får göra vad han vill, skratta eller gråta, men sämre bortförklaring har jag sällan hört:
"Efter publiceringen av det aktuella inlägget kontaktade vår kommunikationsavdelning AB:s annonsavdelning för att efterhöra om AB hade någon policy rörande publicering av enskildas namn på bloggar på Aftonbladets spelavdelning på webben. Någon sådan meddelades inte vid tillfället. Därefter avslutades samtalet och det var som danskarna säger: ”Det hele”. Vad AB eller andra sedan gjort för överväganden måste stå för dem."
Vad kommunikationsavdelningen har sagt till AB lär vi aldrig få veta, men uppenbarligen tog det skruv, mission accomplished.
"Jag hoppas att alla begåvade människor fattar att vi inte försöker stoppa det fria ordet. Att hindra en diskussion vore bara kontraproduktivt och korkat."
Jag hoppas att alla begåvade människor inser att den ENDA anledningen för LI att kontakta AB är just att stoppa det fria ordet. Men visst är det kontraproduktivt och korkat. Men det hindrade ändå inte kommunikationsavdelningen från att ringa det där samtalet.
LI är annars kända för samtal där hot om indragna utskänkningstillstånd förekommit, samtal till kunder till eventföretag som håller pokerevents utan pengar, som får kunderna att stå där frågandes om de gör nåt olagligt.
En annan kommentar till Hallstedts blogg: "Aaron Axelssonskriver:
Hennes blogg är ju inte borttagen, den finns där fortfarande även om hon inte har skrivit något mer efter det borttagna inlägget, men jag gissar att vi hade hört mer om det om hon hade stoppats att skriva helt.
Som jag förstått det gällde ärendet namngivandet av en person i ett inlägg, där Lina själv tog bort namnet. Efter det skrev hon ett nytt inlägg och anklagade Lotteriinspektionen för någon typ av censur. Min gissning är att Aftonbladet tyckte att det var för pinsamt att ha det inlägget uppe eftersom det hon skrev inte stämde och därför tog bort det."
Men det var ju blogginlägget det handlade om. Bra gissning, fast fel,fel,fel. Aftonbladet hade väl aldrig ens märkt av inlägget om inte LI ringt. Är inte det det fiffigaste!!
Hoppfullt, väldigt hoppfullt.
Hallstedt har andra förklaringar till att det är helt omöjligt att AB gett efter p.g.a LIs påtryckningar.
"Lotteriinspektionen har under de senaste 10 åren försökt att med alla till buds stående lagliga medel få bl.a. Aftonbladet att upphöra med annonsering för utländska spelbolag. Aftonbladet har inte direkt mött dessa krav med öppna armar. Ett ärende har drivits ändå upp till Högsta domstolen
1. Finns det mot denna bakgrund någon som helst anledning att tro att Aftonbladet skulle radera ett blogginlägg enbart för att Lotteriinspektionen begär det? Den som tror att en publicist så enkelt ”viker ner sig” har nog aldrig kommit i kontakt med en.
2. Ja, men myndigheten har ju hotat med en polisanmälan? Jag undrar i all enkelhet; vilket brott skulle den avse? Att skriva dåliga blogginlägg är möjligtvis moraliskt straffbart men det är knappast någon polisiär fråga."
Aftonbladet skiter fullständigt i att försvara det som publiceras på deras bloggar, de backar direkt om någto är kontroversiellt. Och till skillnad mot annonseringen från utländska spelbolag så är inte inkomsten mångdubbelt större än de böter de eventuellt skulle behöva betala.
Vilket brott som skulle vara anledningen till polisanmälan? Ja, det kan man ju undra, men det vore som sagt inte första gången LI hotar om repressalier, verklighetsanknytna eller ej. Och mitt förtroende för dessa byråkrater är lågt, maktfullkomna handläggare finns på massor av myndigheter, varför skulle LI vara annorlunda.
Efter mina kommentarer skrev Mattias följande inlägg:
Hade tänkt att länka till ett inlägg på Lina Olofssons blogg, men Aftonbladet har censurerat det inlägget eftersom det är emot deras policy att publicera namn på det sättet. En kvällsblaska som Aftonbladet trodde jag inte hade några policys om nåt, att värna om den personliga integriteten är nåt nytt.
Det visar sig att Lotteriinspektionen hotat med polisanmälan om inlägget inte togs bort, men eftersom det helt uppenbart INTE strider mot PUL så publicerar jag det här istället, någon måtta får det faktiskt vara:
Li ringde till Aftonbladet idag. Man tyckte inte om min blogg. Jag vet faktiskt inte vad det var exakt man hade att invända mot men ju mer jag tänker på det och ju fler gånger jag läser mitt eget inlägg så blir jag mer och mer förbryllad. Försökt nå ansvarig på AB för att få svar…
Först och främst så måste jag få ha en åsikt. För det andra så nämner jag Ida Skoog vid namn (vilket jag tog bort när AB ringde mig och bad mig ta ner hela alltet vilket jag vägrade göra) vilket inte strider mot någonting i svensk lagstiftning. Hon står med i samtliga offentliga handlingar och jobbar för staten. Jag hackar inte på henne som person utan gör bara ett uppmärksammande att hon haft ett finger med i spelet i typ alla tillslag och anmälningar som gjorts senaste tiden. Det är ett konstaterande inte ett förtal eftersom jag sitter med samtliga handlingar framför mig. Att Li gjort en hårdsatsning är ett antagande. Inte heller det strider mot vår lag om yttrandefrihet.
Jag ska självklart gräva vidare i detta men det är för sjukt att lotteriinspektionen inte bara jagar svenska pokerspelare och småklubbar. Nu ska de ge sig på pokerbloggare också i ett land där vi har yttrandefrihet. Ska bli intressant att se om detta inlägg leder till ytterligare ett telefonsamtal och om AB då återigen lägger sig platt fall och svarar att de ska lösa ”problemet”.
Sorry men men jag är född med en riktig stark åsikt och ingen som helst rädsla för att yttra den. Till er på LI till nästa gång: Skicka mig ett mail. Förklara vad ni tycker jag gjort fel istället för att försöka sätta munkavle! Det är så mycket Sovjet. Passar sig liksom inte här år 2013…
I tisdags var jag och Liv ensamma några timmar efter jobbet, så vi tog chansen och gick på restaurang efter att hämtat ut Signes nya pass på Bergsgatan på Kungsholmen. Vi gick en stund längs Hantverkargatan innan vi sprang på Bergamott, en fransk restaurang med mycket från Alsace som var riktigt bra, lite dyr men värd varenda krona. Bra viner hade de också och vi startade med ett glas champagne istället för förrätt, trots att de hade tupplever Anglais.
Medan vi satt där och jag åt min Choucroute garnie så facebookade dybban och frågade om jag skulle spela 5500krs sidoventet på Casino Cosmopol, jag berättade för Liv och då frågade hon samma sak. Jag såg en öppning, och bestämde mig för att köpa en lott.
Men innan dess åkte vi hem och kollade på Searching for sugarman, en riktigt bra film. Förstår att den vann en Oscar för det var verkligen en bra dokumentär. En låt fastnade ordentligt, I wonder...
Dagen efter gick jag direkt från jobbet till Casinot och det gick väl sisådär, har svårt att vänja mig vid livelunken, allt detta openlimpande från alla möjliga positioner. Höll mig flytande fram till efter middagspausen, fick JJ på cutoff, höjde till 2K, mörkarna var 400-800, och jag satt med lite drygt 15K. Stora mörken satte mig allin och efter att han trebettat en UTG höjning tidigare med AToff från UTG+1 så kändes det ganska ok att syna (jag hade iofs synat oavsett hur det kändes). Han hade bättre än jag trodde, AQ, och tyvärr kom en Q på floppen.
Samtidigt hade Turenic turat till sig en monsterstack på ett annat bord genom att få in det sämst varje gång, bl.a. drog han ut dybban med AT mot AJ, allin preflop för en 150bb pott. Men det är så man vinner turneringar och det gjorde han ju. Grattis till CaWa för en bra 5:e plats och Benny för en 7:e plats(Bs första cash på CC;), ni får berätta hemligheten nån gång.
"Efter massor med bordsbyten är vi tillslut framme vid finalbordet. Railen har sedan någon timma fyllts på så det är väl ca 5-7 st som är med och kommenterar. Till min stora förvåning så är det ett tydligt mönster hos alla railbirdsen samt några på bordet. Alla vill se Rosjon förlora?? Då Rosjon inte skriver något i chatten på hela tiden tar denna mobbning ganska hårda uttryck. Till slut måste jag fråga vad som föranlett denna mobbning? Får till svar att ”han har sån jävla tur jämt!!” och han är riggad, han är en bot osv . Att han skulle vara en bot kan vi nog ta bort, men i övrigt så stämmer deras analys ganska bra. Jag var chipleader mest hela tiden på finalbordet och kommer in mot Rosjon med QQ mot AK. Floppen blankar, turn likaså …. Men river A. Skrattar lite och konstaterar att han nu flippat 4 ggr i rad på bordet och vunnit alla. Nu blev jag lite short och får jobba underifrån. Rosjon dock är aggressiv och tappar en del av sina marker. Jag kommer sedan in i en 3 vägars och floppar nötfärg drag. Stoppar in med detta och får syn av Rosjon. Han har topträff och med historia i hand så tror jag nog att jag skall busta… Men inte då en liten spader dyker upp på river och jag är återigen chipetta. Rosjon åker sen på 5:e plats tror jag till railens stora förtjusning. Själv tycker jag nog att det var lite väl hårda ord mot honom. Säger detta på fullt allvar och anser inte att man skall skriva vad som helst i chattrutan. Tror & hoppas dock att Rosjon inte tar detta på allvar, eller helst av allt skiter i det."
Jag kan väl börja med att säga att jag inte bryr mig om vad som skrivs i chatten, därför att jag inte läser vad som skrivs. Jag har alltid chatten avstängd, har haft det sen jag insåg att jag faktiskt kan bli negativt påverkad av vad som skrivs där. Så därför väljer jag bort den.
Lite roligt är att man på SvS kan skriva i chatten till folk trots att man aldrig ser vad andra skriver så jag kan alltid needla med ett "wp" när jag blir utdragen. Min fru railade mig en gång och det skrevs en hel del om mig i chatten, jag satt på nedervåningen ovetandes, men blev brutalt utdragen av en runner-runner och skrev fy fan, väldigt otypisk mig, och då exploderade tydligen chatten enligt min fru.
Har ju spelat på SvS länge nu och har bara haft chatten avstängd några månader, men det har bara varit en fördel. Innan dess var jag ganska van vid "haters", hoppfulla vid railen som har ganska lite begrepp om vad poker egentligen går ut på. Har berättat om detta i tidigare inlägg, men ett tag, tror nästan en hel månad hade jag en ständig stalker som bara railade mig och jublade varje gång jag åkte ur. Han var väl ganska harmlös, och de få gånger vi spelade i samma turnering så var det nästan alltid jag som slog ut honom och han blev lika skogstokig varje gång. Lite jobbigare är de som ibland får för sig att ringa för att få ut sin frustration, men det händer inte alltför ofta som tur är.
Anledningen till att jag har extra många hoppfulla som railar mig, är för att jag är Svenska Spels i särklass tursammaste spelare, förstår inte vad folk tänker på när de ens funderar på att ta en flipp mot mig........
.....eller det är i alla fall myten som jag gärnar odlar. Men väldigt många har selektivt minne, jag själv och även Björn i sitt inlägg.
Efter att turneringen var slut igår så tyckte jag att jag hade haft ganska mycket otur på finalbordet. Så läste jag Björns inlägg och såg att jag tydligen vunnit fyra flippar i rad inklusive min vinst med AK mot QQ. Jag blev lite förvånad och jag hade inte alls samma minnesbild av finalbordet. Så jag var tvungen att dra upp handhistoriken och kolla om det verkligen stämde.
Började mycket riktigt finalbordet med att vinna en flipp med 66 mot AK.
Men sen förlorade jag två händer där jag synade shortstackar som 30-70 underdog. Och sedan kom ett riktigt dråpslag när jag förlorade med AJs mot QJoff trots att det kom ett A på floppen.
Som shortstack ställde jag på BB mot en knapplimp med 86s mot KToff. Märkligt spelat av knappen men vem bryr sig när man vinner handen.
Därefter kom handen jag vann med AK mot QQ mot Björn. Inte var det fyra vunna flippar på rad inte.
Men så tänkte jag att jag kanske vann många flippar efteråt och det är lätt att blanda ihop i vilken ordning händer utspelar sig på ett finalbord.
Nästa hand jag vann var QQ mot TT. Ingen flipp men trevlig att vinna ändå.
Nästa hand var det Björn som drog ut mig med K8 i spader mot min A9 i klöver trots A och 9 på brädan.
Sista handen jag spelade var 66 mot AK som jag förlorade. Jag satt vid finalbordet strax under 100 givar. Jag är definitivt inte ett dugg objektiv, men inte vann jag fyra flippar i rad inte. Så jag kan inte hålla med om att railens analys stämde bra. Å andra sidan så består railen antagligen av samma hoppfulla som lyser upp Svenska Spels forum i tråden https://svenskaspel.se/?pageid=/forum/Poker/lasinlagg&topicID=6878&entryid=326212.
Och som jag sagt tidigare - när någon påstår att jag har alldeles för mycket tur - svarar jag bara att det inte är tur.... det är karma:
En härlig dag idag, solen skiner och jag sitter inne och kollar sprintstafetterna, svenska damerna till final och väntar nu på de svenska herrarna i kvalet.
Signe och Liv är borta på simskola, och jag borde egentligen träna, men efter att ha tränat torsdag, fredag, lördag känner jag mig rätt sliten. Lite cykling blir det nog ändå.
Min viktnedgång har stannat av tyvärr, nåt en sorts platå. Jag hoppas att det beror på att jag gör om fett till muskler och att de väger mer, men jag är verkligen långt ifrån säker. Visserligen började jag på en nivå där en kokt sparris hade mer stadga än min överkropp, och nu har jag börjat med lite god vilja se muskler istället för fladder. Jag har i alla fall ont i en massa av dem.
Men ramlade in på denna intressanta artikel i Times:
När jag läst detta så inser jag att det stämmer ganska väl med mina egna erfarenheter. Men jag tränar som tur är inte bara för att gå ner i vikt. Man kan väl säga så här, att vill man gå ner i vikt med minsta möjliga mentala motstånd så är det kanske till och med bättre att inte träna. jag vet själv att om jag tränat så har jag en tendens att belöna mig själv efteråt. Och med tanke på hur mycket man måste träna för att t.ex. förbränna en kanelbulle så betyder varje typ av belöning i stort sett ett nillsommespel om inte till och med att man går minus i energiförbrukning på träningen.
Så. Om man tränar bör man vara extra uppmärksam på vad man stoppar i sig om man vill gå ner i vikt.1 timmes träning går lätt att omintetgöra med bara en halv muffins.
Och bara för att alla LCHF-motståndare inte ska få hjärnblödning: Nej, jag påstår inte att träning är onyttigt, jag påstår att det inte gör det lättare att gå ner i vikt. Om viktnedgång är det som du prioriterar så bör man fundera på om man i början ska ens fundera på träning. Vänta ett par veckor tills det värsta sötsuget lagt sig och sätt sedan igång med motion för att må bättre. Vad du stoppar i dig ger kilo, du kan bara träna bort gram.
Det var myten om träning - om jag trillar in på någon rolig pokermatteartikel så kanske nästa myt jag ger mig på är Independent Chip Model (ICM) som verktyg för att avgöra om ett spel är "rätt eller fel".
Uppdrag granskning har granskat företaget Norrporten, kom att se programmet då jag trodde det skulle handla om dopingavslöjanden, men fastnade ändå.
Vanligtvis så brukar jag tycka att uppdrag granskning gör intressanta reportage och tycker oftast att deras undersökande journalistik är bra. Men när jag tittade på senaste avsnittet så hade jag lite svårt att hänga med i svängarna.
Norrporten bildades på nittiotalet under brinnande bankris och tog över ett antal fastigheter från Nordbanken och har växt sedan dess. Bolaget noterades och såldes ut 1994 till privata ägare, men köptes ut från börsen helt och hållet sju år senare och ägs idag av andra och sjätte AP-fonden.
Det visar sig att bolaget är ovanligt generöst med resor och löner för sina anställda, men de klarar av styrelsen uppsatta mål och ägarna verkar ganska nöjda med avkastningen.
Av någon anledning vill reporten att jag ska bli förfasad över slöseriet med "våra pensionspengar", men hon lyckas inte visa att dessa generösa ersättningar och resor påverkat resultatet negativt. Argumenten som förs fram låter som om det handlar om en statlig myndighet, men det är ju inte det!!?? Det är ett vanligt bolag, och visst kan man tycka att de är väl generösa med sina ersättningar, men om ägarna inte är nöjda så kan de ju bara sälja sin del och satsa pengarna i något mer lukrativt. Att ett privat företag ska drivas som en statlig myndighet bara för att den har ap-fonder som ägare känns för mig främmande.
Jag själv är delägare i ett företag där en del av vår affärsidé är att vi ska vara generösa mot våra anställda som ibland själva är delägare. Vi tror att vi maximerar vår vinst på detta sätt. Om vår styrelse, som finns där för att maximera ägarnas vinst över lång sikt, anser att det är ett bra sätt att öka vinsterna så förstår inte jag vad felet är. Skulle jag som delägare vara missnöjd så får jag väl helt enkelt sälja min andel och göra något annat med mina pengar??!!
Det vore en sak om det gjorts något olagligt, om VD och ledningsgrupp agerat mot styrelsen eller om det fanns korruption, men i detta fall fanns det ingenting sånt. Resor till Hamburg och Miami, men ändå möter man ägarnas vinstmål i Norrporten. Ett totalt meningslöst reportage. Man åker till Motala och träffar en revisor som förfasar sig över att så förvaltas våra pensionspengar, "våra pengar". Men då ska väl reportaget handla om andra och sjätte AP-fonderna som gör en dålig investering inte om att Norrporten är generös mot sina anställda??!!
Berga Open inställt, PAF Poker Cruise flyttad, konstiga telefonsamtal till företag som vill anordna pokerrelaterade events för sina anställda. Lotteriinspektionen har gått igång ordentligt på att se till att ingen live poker spelas utanför Casino Cosmopol. Men inte ska vi vara arga på dem de gör ju bara sitt jobb? Det är ju faktiskt förbjudet.
Nej, jag är inte arg (jo lite), men jag blir inte heller uppfylld av varma känslor när jag får höra talas om en del av den taktik som används av lotteriinspektionen. Hot och överdrifter om hur allvarligt lagbrottet är hör till vanligheterna när jag läser handlingar. Jag ser att man hellre tar polisens knappa resurser i anspråk för att tillslag där man själv VET att det är svårt att bevisa brott i efterhand, än att polisen avstyr brottet med ett telefonsamtal.
Om jag tycker att en lag är fel och orättvis, så tar jag mig friheten att ta till civil olydnad för att protestera med lagen och hur en inkvisition försöker se till att den efterlevs. Jag har ingen lust att se resurser slösas på lagar jag anser är felaktiga när det finns annat jag hellre ser till att beivra. Att jaga pokerspelare som spelar poker hemma i sin källare med pokerbekanta är inte i min mening något som polisen skall prioritera hur gärna LI vill det. Det är viktigare att polisen har tid att undersöka och förhindra våldsbrott, vårdslöshet i trafiken, stölder, ja i stort sett allt är mer prioriterat än att jaga vuxna människor som spelar kort. Under förutsättning att de inte bryter mot andra lagar kan jag heller inte tycka att det är rätt att ge sig efter pokerklubbar heller. Inte ens om de säljer kexchoklad och korv en aning dyrare än till självkostnadspris. Det är faktiskt viktigare att myndigheterna ser till att det inte tvättas pengar på de statliga casinona, en kontroll som inte sköts tillräckligt seriöst i dagsläget.
Det är viktigare att vår tillsynsmyndighet gör sitt jobb och säkerställer att spelen som är tillåtna är rättvisa och följer de förutsättningar som är uppsatta för dem. Deras jobb är inte att lita blint på information som de får från t.ex. Svenska Spels jurister då jag flera gånger i dokument sett direkt lögnaktiga påstående från dessa i mejlkonversationer till inspektionen. Varje gång ett tillslag sker eller ett hot om repressalier skickas från Lotteriinspektionen ökar min motvilja mot det den står för. Att det är våra politiker som är ansvariga är ingen tröst för mig då jag vet att det på LI finns folk som borde veta bättre. Därför:
Bästa handläggare på lotterinspektionen.se Ni är alla en människoras av sämsta kvalité En stackars Mike i tårar står ensam i sin lada
Han får inte vid bordet höra pokerspelarnas svada. Som ni glatt tvingar ställa in med ert själv belåtna flin Inget Berga Open, era jävla svin Kontrollanter o handläggare jag hoppas ni försvinner Bakom era ryggar vajar handens längsta finger Erat jobb är så trist så att tiden står stilla Hoppas lönen är kass o att frun luktar illa Man mår illa och får kväljningar av att se er på stan Jag hoppas ni får magsjuka o fula barn Ni ska pissa i motvind och stryk ska ni ha Jag hoppas ni inte får någon tårta på er födelsedag Ni är värdelösa kreatur som är svårt o hata mer Barnen i Afrika tycker synd om er Ingen tycker om er, inte ens era föräldrar Må LI brinna i helvetes eldar Hare gött hej
14 spelkonton avstänga och en polisanmälan är gjord. Hur lyckades Svenska Spel avslöja dessa bottar? Genom ett tips, inte genom eget gediget säkerhetsarbete. Visserligen påstår de att de efter att ha fått tipset kunde avslöja ytterligare spelkonton än de som det tipsades om, men det tog alltså 4 månader innan Svenska Spel hade kommit så långt att man stängde av kontona. Frågan är hur mycket pengar som togs ut från dessa konton under tiden.
Av 1,8 miljoner kronor som dessa bottar vunnit av de hoppfulla på Svenska Spel så fanns det 108 000kr kvar på kontona när man frös dem. Det påstås att detta pågått i drygt 12 månader även om aktiviteterna ska ha ökats de sista sex månaderna.
Den 14:e februari gjordes polisanmälan och polisen fick en vecka på sig för eventuell utredning och husrannsakan, men jag har inte läst ett enda ord om något sådant.
Svenska Spel påstår sig vara missnöjda med sitt eget agerande, och det är förståeligt. De ska utreda hur de kan jobba på ett bättre sätt för att sajten ska vara säker gentemot bedragare. Själv är jag tveksam att det får någon större effekt, just vad gäller förbättringar är inte Svenska Spel det mest lättrörliga företaget, det har vi sett vad gäller deras mjukvara.
Många är upprörda över att det tagit så lång tid och över att säkerheten verkar vara så bristfällig.Själv är jag inte speciellt förvånad och har faktiskt svårt att bli så upprörd som jag kanske borde bli. Pratade med en kollega som jobbat för ett annat nätverk för att höra om hur deras säkerhetsavdelning agerar. Och mycket riktigt så ageras det mest på tips från användarna, vad han såg fanns det nästan ingen övervakning annars. Och det de letade efter var mönster i spelsätt och speltid. Mönster som det känns som det känns enkelt att undvika om man bara tänkte efter lite före. Att inte köra sina bottar dygnet runt, att ibland tänka lite längre innan de agerade, ta en simulerad kisspaus ibland, att lägga in en riktigt dålig syn ibland.
Att bygga en bot är inte svårt - jag gjorde själv en enkel variant precis när jag börjat spela på nätet, då jag jagade pokerbonusar och ville spela så många bord som möjligt för att snabbt beta av den aldrig sinande strömmen av nya bonusar. Med hjälp av Win32 API:t kan man lätt hitta fönster, läsa av en viss del av dem, jämföra hashsumman man fick med den hashsumma man hade på de olika korten. Så enkelt var det att läsa av sina egna kort och sedan folda automatiskt om korten var för dåliga. En automatisk foldmaskin, som den microgaming senare införde i sin klient.
Jag testade den på en pokersajt, spelade kanske ett hundratal händer, sedan dök det upp en captcha-dialog där jag skulle verifiera att jag var människa. Jag blev väldigt förvånad. Jag antar att att min foldmaskin, som spelade precis som en maskin och helt enkelt och foldade efter nästan exakt samma antal millisekunder varje gång, triggade något larm. Skulle inte varit speciellt svårt att komma runt, men jag hade uppnått mit mål insåg jag, och målet var inte att bygga en pokerbot för att sedan köra i stor skala. Målet var att se om jag kunde lära mig bygga en. Samma anledning som gjorde att jag byggde en programvara som översatta programkod i c# till vb.net och vice versa. Jag ville veta om jag kunde. Faktum var att bara inom en månad efter att jag tröttnat på mitt projekt dök en mer fullfjädrad produkt upp, Holdem Foldem. Precis som Reflektor som var en betydligt bättre programspråkskonverterare än min.
jag är alltså inte är förvånad över att det finns bottar, jag är faktiskt mer förvånad över att de som ägde dem inte var bättre på att undvika de vanligaste tellsen som avslöjar en bot. Och att Svenska Spel överhuvudtaget upptäckte dem. För vad jag har fått beskrivet för mig om hur det går till på pokersajterna gör inte att jag känner mig full av tillförsikt om att de gör sitt yttersta för att förhindra bottar m.m. Inte så länge det inte drabbar dem själva väldigt hårt, både ekonomiskt och vad gäller goodwill. Det finns en anledning till att långt större resurser läggs ner på credit card fraud än på att avslöja fuskspel, något jag fick bekräftat av min kollega.
1.8 miljoner + 823 000 kr i rake har dessa 14 konton tagit av pokerekonomin, jag hoppas att Svenska Spel gör det de säger och utreder och sedan ersätter de drabbade spelarna. 2,6 miljoner kronor är en droppe i havet för en sajt som drar in drygt 200 mille om året på sin nätpoker. Å andra sidan verkar man inte vilja lägga ett öre extra på sin mjukvara och jag vet ju själv att det var som att krama blod ur en sten sist jag tyckte Svenska Spel skulle kompensera sina spelare för "tekniska problem". Men jag ska inte vara så negativ, krav på kompensation har skötts bättre på senare år. Men jag väntar fortfarande på min hundring i timmen för den datorkraft browserhost.exe snor av mig i reklamsyfte från SvS. Borde varit miljonär på datorkraft vid det här laget.
Många anser att Svenska Spel är riktigt dåliga på det här med säkerhet jämfört med många andra sajter. Själv är jag inte riktigt lika övertygad om att det finns någon sajt eller nätverks oms faktiskt gör ett bra jobb i det här hänseendet. Därför är det svårt för mig att döma ut SvS som sämst i klassen. Men de kunde gott gå ut med hur mycket pengar de lägger varje är på sin fraud avdelning, och hur stor del som då gäller spelet och inte bara insättningar och uttag.
Dybban ger iaf SVenska Spel godkänt, och jag tror inte han är oärlig när han gör det, även om han antagligen är lätt färgad. Men som vanligt de senaste veckorna hinner inte dybban skriva något innan Ken eller Anna är där och kritiserar hans senaste alster. Ken raljerar gärna om att ingen annan verkar bry sig. Så kanske det är också. Vi andra kanske inte bryr oss mer än så. Men läs gärna dybbans alster, Anna D's inlägg och Kens, det är underhållningsvärde iaf, i kronologisk ordning (tror jag):
$70 000 i adderat värde på hela året och det hela avslutas med en Live-final i Mariehamn i februari 2014. Själv kommer jag att spela alla chanser jag får och trots att det nästan aldrig gått speciellt bra i den här rankingen så är den alltid extra kul. Lär tyvärr missa premiären den 3:e mars för då är jag i alperna och firar Liv med en hel veckas skidåkning tillsammans med släkt och vänner från hela jordklotet.
Dessutom så har PAF en annan deal som är extra bra för er som spelar där. Man kan från och med idag köpa sitt medlemskap i SvePof via PAFs lojalitetshop till HALVA priset, resten bjuder PAF på, ett riktigt bra initiativ, jag hoppas fler spelbolag ger oss den möjligheten. 757 poäng kostar det så om ni redan har poäng gå in och lös ett medlemskap eller så spelar ni Goldrushturneringarna och drar ihop till ett medlemskap av bara farten.
Av nyfikenhet så bad jag LI om deras handlingar avseende det planerade tillslaget mot Berga Open:
LI verkar inte speciellt glada över att polisen kontaktat arrangören som en brottsförebyggande åtgärd utan verkar ha sett fram emot en razzia. De jämför med att om någon bröt mot alkohollagen så skulle minsann inte polisen ringa upp innan tillslaget. Det enda det säger mig är att polisen och LI har olika syn på hur allvarligt ett brott mot lotterilagen är och att LI inte inser att polisen bör prioritera andra allvarligare brott.
Idag är det en härlig söndag! Friidrottstävlingar med Siri, alltid lika spännande, fotbollsträning med Sanders fotbollslag,ikväll blir det mycket fysträning, och sen pokerturneringar hela kvällen fram till förhoppningsvis tidig morgon.
Två måsten avklarade på morgonkvisten också. Vi hade möte i fotbollslaget som jag är lagledare i inför utomhussäsongen, så skrev rent anteckningar ocj skickade ut, anmälde till cuper, la in nya uppgifter på hemsidan e.t.c. Dessutom hann jag skriva klart protokollet från gårdagens årsmöte i Svenska Pokerförbundet. Vet inte riktigt hur det gick till men till slut satt jag där med Svarte Petter och skrev protokoll.
Intressanta diskussioner var det, och det är klart att nya styrelsen har stora planer inför år 2013. Inga överaskningar utan förslaget som valberedningen lagt röstades igenom och det är det förslag som kommunicerats ut tidigare. Så 7 medlemmar i styrelsen, 4 st ut och 2 nya in, med klar inriktning på klubbarna ch livepokern. Visserligen finns det någon i styrelsen som spelar både live och online, men ingen renodlad onlinespelare är med. Det spelar ändå ingen roll tycker jag, det är inom livepokern som de stora utmaningarna finns just nu, online flyter liksom bara med. Online SM är dessutom redan avtalat och klart med Pokerstars de kommande två åren. Förbundet fick $25k per år för rättigheterna och Pokerstars får chansen att under två år förbättra genomförandet. Visserligen hade det varit kul om fler aktörer var intresserade men det verkar som om Pokerstars är den som ser affärsmöjligheterna, de andra har väl bränt sig tidigare år. Känslan är att fler och fler aktörer ger upp på den svenska marknaden, kapitulerar inför Pokerstars och Svenska Spel, det är i alla fall ingen som varit mer offensiv i sin marknadsföring mot svenska onlinepokerspelare.
Andra intressanta möjligheter som styrelsen kommer att titta på är ett frirulle-SM på svensk mark, om detta är möjligt ochla gligt. En hög kostnad kanske men samtidigt ett sätt att synas och göra sin röst hörd att det borde vara lagligt att spela åtminstone turneringspoker på pokerklubbar. Det finns en satsning på klubbarna i verksamhetsplanen som var väldigt ambitiös, och det verkar finnas många bra idéer.
Det här året kostar det 100 kr att vara medlem i pokerförbundet och jag tror att om inte medlemsantalet ska minska drastiskt så vill det till extravärden precis som detta år i form av frirullar med SM-paket, rankingserier och liknande.
Dessutom tror jag att den största boven är pokerspelares inneboende lathet. Gör det enkelt att bli medlem, så tror jag inte att 100 kr är för mycket, det jobbigaste är att få till betalningen. Vore coolt om man kunde överföra pengar via Pokerstars för att bli medlem, eller en enkel kortlösning på svepofs hemsida. Allt för att minska motståndet.
Det står klart att det inte finns mycket till vilja från de förra styrelserna att göra rätt för sig, så efter ytterligare en frist så återstår bara polisanmälan. Med tanke på att detta faktiskt fungerat i andra klubbsammanhang, som t.ex. Bridge då det gällde betydligt lägre belopp så finns det faktiskt en chans för förbundet att på ett ekonomiskt försvarbart sätt se till att alla gör rätt för sig. Om inte annat är det en viktig markering att polisanmäla, som visar att vi inte tycker det är ok. Intressant är också att det öppnade sig en liten dörr att komma åt även de styrelser som fått ansvarsfrihet.
I pokerbloggosfären har det också hänt en del. Ingen har väl missat "bloggkriget" som Ken startade mot dybban. Ett ganska genomskinligt sätt att skaffa de klick Ken lovade i början av sin nya bloggkarriär, man kan väl säga att han sätter sina rubriker bättre än kvällstidningarna, allt för att skapa nyfikenhet. Och visst läser jag och blir underhållen. Senast är det Dilba som verkar blivit irriterad på Kens taktik. Undrar vad Ken fått för deal av Pokerlistings, kanske prestationsberoende, och då lär det komma mer av den varan vi sett hittills. Senast kritiserade Ken dybban för ett blogginlägg som dybban sedan tog tillbaks, jag blev nyfiken och hittade den cachade versionen via google, och förstår inte varför dybban inte lät det ligga kvar. I Kens inlägg låter det som om dybban går över gränsen på nåt sätt, och jämför det med sitt eget klavertramp avseende försöket till att lura av sina pokerbekanta pengar genom att fuska. Något som han enligt egen utsago avbröt p.g.a samvetskval. Nu skulle då dybban drabbats av detsamma, men jämförelsen haltar betänkligt.
Själv har jag svårast för Kens frus bloggande där hon gärna fördömer allt som hon uppfattar som svenskt och hyllar allt amerikanskt bara för att i stycket efter uppvisa samma karaktärsdrag än de hon själv kritiserade sekunden innan. Hon kan konsten att generalisera åtminstone och lyckas gång på gång bekräfta mina fördomar om utlandssvenskar och man känner igen den typiska rättrådigheten hos en förstagångsförälder.
Variansbyrån har kommit igång igen enligt egen utsago iaf, ett blogginlägg, vi får se om de ökar frekvensen, jag är tveksam: http://variansbyran.se/
Magda gick denna vecka ut med att hon lämnat PAF och numera heter Magdas Goodiebag bara Goodiebagen. Varför vet jag inte, det låter som hon har andra planer, jag har svårt att se att PAF kan vara missnöjde med exponeringen hon gett dem. Det kan vara så som variansbyrån spekulerar i att hon är på väg till något annat bolag. Kanske till Svenska Spel, de kanske ska satsa på tjejer och poker, nu när ambassadörerna verkar fått ge sig av bakvägen. Saknas en lite pressrelease där eller?
Jag erkänner, jag går ibland överstyr och blir jättearg över småsaker som inte borde generera den mängd ilska hos mig som de gör. Förstår inte riktigt varför, men ofta har det att göra med att jag inte förstår hur saker som är så lätta att göra rätt, ändå kan göras så fel. Och visst, jag vet att jag inte är felfri och får jag tänka efter lite så går ilskan över, och jag inser att det finns säkert nåt bra skäl till att det blev så tokigt.
Men innan jag kommer dit har jag hunnit brusa upp, och då blir jag kategorisk och ser allt i svart och vitt.
Som idag.
Gick till dagis för att hämta Signe, kommer ut på gården efter den vanliga påklädningsprocessen, och då visar det sig att någon förälder märkt pulkan Signe hade med sig imorse med sin dotters namn. Antagligen helt övertygad om att vi tagit fel pulka.
Sidan om står en identisk pulka sånär som på ett extra klistermärke. Den är inte vår, vår saknar handtag i draglinan, det ligger därhemma i hallen, och nu är vår pulka nerkladdad med ett annat barns namn. Vem som helst utom jag skulle antagligen ryckt på axlarna, men jag blev verkligen skitirriterad och lämnade dagis utan pulka. Har verkligen noll förståelse för puckot som tyckte det var en bra idé att märka en pulka med sitt barns namn när den uppenbarligen inte har koll på vilken pulka som är deras. Varför ska det vara så svårt att bara göra rätt!?!
Nu är ju en pulka absolut höjden av i-landsproblem, precis som alla de problem som finns i Svenska Spels poker klient. Men det betyder inte att de är ok! Att man ska ha överseende med dem.
5 månader efter problemet med pausrutan kom nu senast detta svar frän SvS:
"Hej alla,
Jag får börja med att säga att jag förstår er frustration och jag tackar för erat engagemang. Paus-rutan har varit uppe för diskussion under en längre tid nu och det har besvarats flertalet gånger ifrån mig/oss att vi ser över den för att hitta en bättre lösning.
Vi har tagit detta vidare och vill ändra placeringen så den passar bättre in bland övriga funktioner. Detta hoppas vi få till i en uppdatering framöver. När detta är vet jag tyvärr inte idag men det kan tyvärr dröja ett tag till innan det kommer ut till er.
Det som påverkar denna tid är mycket, det handlar om prioritering från oss jämfört med andra funktioner eller tekniska problem som vi vill ha lösta innan, samt prioritering från vår leverantör gentemot alla de förbättringsförslag som kommer från deras övriga samarbetspartner. Det är även en fråga i hur snabbt vi kan få till en uppdatering av klienten när en lösningen finns . För att klargöra lite vad som menas med en uppdatering så är det inte alltid det vi gör under våra service-fönster varje natt mellan tisdag och onsdag utan vi har x antal uppdateringar som görs under 1 år vilket kan göra att vissa förbättringsförslag kan dröja innan de kan komma ut till er kunder. Varför vi stänger ner varje vecka mellan tisdag och onsdag beror oftast på att olika delar som påverkar poker behöver stängas ner för underhåll och i vissa fall även poker som behöver underhållas såklart.
Jag vill inte på något sätt säga att det är okej att vissa saker tar så lång tid de tar innan de kommer ut men försöker förklara för er hur det ligger till idag.
Tack återigen för erat engagemang och jag kommer att uppdatera information när vi vet att en lösning är påväg"
Efter fem månader så har de fortfarande ingen aning ens om när rättningen kommer att komma. Men HALLÅ, så jävla svårt är det inte! Ni förstår uppenbarligen inte vår frustration för då hade ni slutat komma med DÅLIGA ursäkter och istället gjort något åt felen. Det finns stort utrymme för förbättring men vi har inte sett några tecken på några sådana. Ni får helt enkelt börja ta i med hårdhandskarna och ställa krav på en mycket högre utvecklingstakt hos er leverantör. Ni får helt enkelt anpassa er leveransprocess till 2000-talet och klara av att leverera uppdateringar till klienten varje vecka. Det finns gott om företag som kan hjälpa er nå dit, se till att ta in den hjälpen för ni verkar inte kunna klara av detta själva. En pausruta som man inte kunnat fixa på fem månader, HERREGUD, finns det inga gränser för inkompetens!!!!
Svenska Spel klient får bara fler och fler problem - på senare tid har browserhost-processen börjat sänka min dator med jämna mellanrum, om jag glömmer att gå in manuellt och döda den. Den startas ju varje gång jag startar klienten. Så illa blir det ibland att det låser ett eller flera av mina bord som jag har uppe, och ibland får klienten för sig att starta om. Boss börjar kännas mer och mer instabilt. Ännu mer irriterande är det att de aldrig fixar sina buggar. Nu får de faktiskt börja tala om när de tänker rätta sina buggar och inte bara ducka hela tiden.
Riktigt bra söndag - skidåkning på förmiddagen - visserligen 4 timmars bilfärd hem, men sen hade man ju söndagens pokerturneringar att se fram emot.
Signe tog ett rejält kliv under helgen. Från att ha hållt sig till barnbacken, kryssandes mellan älgdockor i tyg, så bytte hon upp sig till ett par längre skidor, började först åka gröna backar, sen blåa och gav sig till sist på en röd också. Det gick lansle inte lika bra, men det var inte kunnandet utan modet inför en brant som tröt, så hon la sig hellre bakåt än försökte åka. Så känner jag själv ibland när jag tagit mig vatten över huvudet och åker en lite för svår backe för mitt kunnande. Men Signe har annars skrattat sig igenom varje åk, sjungandes.
När vi kom hem satte jag mig i soffan, överlät allt jobb på min fru (inte så sjysst, jag vet) och satte igång att regga mig.
Klockan 20.50 när det mesta satt igång så var det dags att lägga Signe. Hade redan åkt i de flesta PS-turrarna (dåliga beslut, dåligt tålamod och ingen tur med rivern) men de flesta på SvS hade precis börjat. Men efter att ha åkt skidor en hel helg och kanske sovit för lite så somnade jag med den bärbara på magen och vaknade inte förrän 22.40. Yrvaken kollade jag borden, låg förvånansvärt bra till, förutom i ministeken där jag hade knappt 10BB som jag snabbt tappade ner till knappt 2BB. I Startstacken låg jag på runt halva startstacken. I båda två hade jag sedan en hel del tur och det blev till sist en andraplats i stacken och en 16:e tror jag i ministeken. Inte en toppensöndag pokermässigt, men med tanke på sovandet klart godkänt.
Nu sitter jag hemma och försöker jobba medan jag väntar på en roddmaskin som ska levereras mellan 9-12!!?? Lite intressant hur svårt det är för bud och hantverkare att ha en tid att passa, de kan inte precisera sig och passa tider mer än på ett par timmar när. Märkligt när alla andra klarar av hålla tider, till och med SJ vågar säga en tid de ska vara framme, bussar håller en tidtabell. Hade väl kunnat förstå om det var svårt att säga exakt inom en halvtimme, men ska det behövas tre timmar för att kunna vara säker på att hålla tiden? Vilket de iofs aldrig gör ändå. 9-12 betyder antingen kvart i nio eller halvett.
Uppe i Säfsen på konferens, och trots timmar i konferensrummet så hann jag med mina första åk på drygt ett och ett halvt år. Var uppe sent på torsdagen, poker med arbetskamraterna, fullt med aktiviteter under fredagen så efter middagen så gick vi ner till stugan för att ta det lugnt. Jag anmälde mig till rankingtävlingarna och utan att ha nån större förhoppning och det visade sig redan efter en och en halvtimme att det var svårt att hålla ögonen öppna då resten av stugan sov. Lyckades åka ut runt 30:e på minirankingen och när jag kollade sist på Fredagsfighten låg jag 5-6 av 23 kvar. Sen somnade jag. Vaknade i morse och gick in och kollade, blev en nionde plats. Pengarna tillbaka lite drygt, men tror jag haft en god chans att komma bättre om jag hållt mig vaken. Å andra sidan kunde jag ha åkt på 20:e också.
Idag har vi fortsatt att konferera , och på eftermiddagen var det hundspann och skidåkning. Ingen online-poker ikväll, men kanske lite köksbordspoker i nån stuga.
