DILLIGAF!
Hennes blogg är ju inte borttagen, den finns där fortfarande även om hon inte har skrivit något mer efter det borttagna inlägget, men jag gissar att vi hade hört mer om det om hon hade stoppats att skriva helt.
Som jag förstått det gällde ärendet namngivandet av en person i ett inlägg, där Lina själv tog bort namnet. Efter det skrev hon ett nytt inlägg och anklagade Lotteriinspektionen för någon typ av censur. Min gissning är att Aftonbladet tyckte att det var för pinsamt att ha det inlägget uppe eftersom det hon skrev inte stämde och därför tog bort det."
Men det var ju blogginlägget det handlade om. Bra gissning, fast fel,fel,fel. Aftonbladet hade väl aldrig ens märkt av inlägget om inte LI ringt. Är inte det det fiffigaste!!
Hoppfullt, väldigt hoppfullt.
1. Finns det mot denna bakgrund någon som helst anledning att tro att Aftonbladet skulle radera ett blogginlägg enbart för att Lotteriinspektionen begär det? Den som tror att en publicist så enkelt ”viker ner sig” har nog aldrig kommit i kontakt med en.
2. Ja, men myndigheten har ju hotat med en polisanmälan? Jag undrar i all enkelhet; vilket brott skulle den avse? Att skriva dåliga blogginlägg är möjligtvis moraliskt straffbart men det är knappast någon polisiär fråga."
Aftonbladet skiter fullständigt i att försvara det som publiceras på deras bloggar, de backar direkt om någto är kontroversiellt. Och till skillnad mot annonseringen från utländska spelbolag så är inte inkomsten mångdubbelt större än de böter de eventuellt skulle behöva betala.
Vilket brott som skulle vara anledningen till polisanmälan? Ja, det kan man ju undra, men det vore som sagt inte första gången LI hotar om repressalier, verklighetsanknytna eller ej. Och mitt förtroende för dessa byråkrater är lågt, maktfullkomna handläggare finns på massor av myndigheter, varför skulle LI vara annorlunda.
Efter mina kommentarer skrev Mattias följande inlägg:
Jag ångrar inte att jag publicerade den text som Lina skrev som Aftonbladet tog bort, däremot att jag anklagade LI. Särskilt om det visar sig att Aftonbladet är skurken dramat. Jag skulle gjort som dig och ställt frågan och hört med LI.
Jag håller med dig om att det är lite märkligt att LI ringde AB för att fråga om deras "policy". Det kan givetvis uppfattas som ett hot av AB. Men att jag skrev att LI hade hotat med en polisanmälan blev fel, särskilt om det nu visar sig vara fel.
Men som Dybban skriver om Minimedia, är det sant, så borde man få tag i personen som Lina pratade med. Hon vet ju vem det är. Det som isåfall är en stor skandal är att Aftonbladet/Minimedia påstod att LI hotat med en polisanmälan och att man bad Lina ta bort inlägget. (Oavsett om det hotades eller ej)
Hot av "LI" - skulle det givetvis stå...
Jag håller helt med dig.
Jag är själv statlig tjänsteman och vet hur lätt jag kan skrämma skiten ur de i min "branch" om jag plötsligt och oväntat ringer ett samtal till någon.
LI borde inte ringt Aftonbladet öht ang Linas blogginlägg.