Livespelare=Hoppfulla?
Jag har svårt att anpassa mig till livespel, jag tycker de flesta limpar otroligt mycket, men om man försöker reraisa efter 4 limpare på 25-50 nivån till 400 så får man syn av allihopa. De flesta som spelade denna turnering var som det verkade stamgäster på casinot och de spelade verkligen hoppfullt. De har helt klart vana av att spela live men frågan är om de kan spela poker? Känns ibland som om man sitter och spelar med rena nybörjare.
Problemet för mig är att jag inte knäckt nöten att spela mot denna typ av spelare. Visst kan man sitta och vänta på bra händer, men om de inte kommer vad gör man då? Bluffa går ju inte, då de flesta är inbitna synstationer.
Hade ett par spelare vid mitt första bord som uppförde sig som onlinespelare men de andra var riktiga hoppfulla av livesorten. Kännetecknande är den machismokultur som finns, man ska vara så himla cool när man spelar. "Nåde den som försöker stjäla mina mörkar". Storlekarna på satsningarna är helt andra än vad man är van vid på nätet.
En intressant hand från andra perioden. Jag hade varit kortkall, synat ett par ggr, höjt en gång och blivit reraisad allin och satt med 5100 kvar. Jag sitter i sen position, två personer limpar in och jag reraisar till 400 med AT. Det var min absolut bästa hand sedan start. Alla foldar fram till stora mörken som verkade ganska solid. Han frågar mig hur mycket jag har bakom och jag tar bort händerna och visar min stack, och dealern säger:
-"Ungefär 4700". Stora mörken stonkar lite men synar, precis som UTG som limpat innan. Nu går den andra spelaren som limpat innan allin med kanske 1200 till. Jag ser hur UTG vrider sig i stolen, och eftersom jag vill isolera han som gått allin så ställer jag in resten av min stack. Räknade med snabb fold av de andra med tanke på att jag spelat tre händer på en timme, men stora mörken stonkar och stönar innan han till sist foldar precis som UTG. Jag slänger upp min hand och killen som gick allin har J9 och min hand får stå. Stora mörken våndas och säger att han la AK, vilket är otur för honom då det kom just två kungar på floppen.
Jag fattar inte riktigt hur han kan lägga AK men jag tror honom. Han var alldeles för uppriktigt upprörd. Men det är klart han hade redan gjort sin rebuy och han hade haft kanske 1000 kvar om han synat och förlorat.
Efter paus så går det bättre då jag får lite mer händr att jobba med. Höjer och synar en shortstacks allin med AK och vinner. Har nu 11500 när jag byter bord.
Kommer till ett märkligt bord där en kille är så uppenbart dålig men har en otrolig tur hela tiden. Bland annat synar han en allin från en av bordets absolut tightaste spelare med 87 efter träff på mellanparet. Den tighta spelaren hade floppat stege. Men trots att han är short så går han allin och tripplar upp med QT mot AQ och JJ. Sen fortsätter han och gör det ena märkliga spelet efter det andra. Limpar in, synar en jättereraise, träffar otroligt bra och tar hem potten. Det roliga är att han tror han är bra och så är han egentligen den mest hoppfulla av alla.
Nu får jag inte längre nån action när jag har bra händer och om jag höjer med mer marginella händer så får jag många som synar, men träffar ingenting. Dålig timing helt enkelt. Efter middagspaus så har jag 7100 kvar och mörkarna är 300-600. När alla foldar fram till mig på knappen så fejktittar jag som vanligt och ställer in mörkt.
Tyvärr sitter den hoppfullaste på lilla mörken och han synar med drygt en tredjedel av sin stack med KT i klöver och träffar tian mot mina 35off. En lite hoppfull syn, men jag borde vetat bättre än att försöka sno av en hoppfull synstation.
Jag åkte på 14:e plats och handen efter åker Liv på 13:e plats, floppade topp-paret och gick allin in shortstackad, men fick syn av en kille som träffat tvåparet.
Lämnade CC direkt och åkte hem förbryllade över hur spelet varit. Lär väl knäcka denna nöt också men måste fundera ut ett sätt att straffa deras hoppfulla spel utan att behöva riskera för stor del av sin stack hela tiden.
Sen en fråga: Verbala stringbets är väl inte tillåtna : "Dina 800.......och sen höjer jag med 1500". Det kan väl inte vara ok? Men det godkändes av vår dealer!?
Kul att du var i Malmö. Spelade samma turnering (satt på plats 10 på Livs bord fram till finalbordet). Kände dock inte igen henne (eller dig). Hon spelade bra för övrigt, check-raisade mig efter att jag synat hennes höjning med KQs på knappen och bettat en 6-hög flopp.
Jo, nog är livespelet lite annorlunda än online, mycket limpande, overcalling, en flop på KQT enfärgat som synas av 3 spelare tex. Hoppfullt minst sagt :-)
Med tanke på verbala stringbets så är det inte särskilt vanligt så jag kan inte säga om det var dealern som agerade annorlunda eller inte, och att säga som du beskrev det känns väldigt gränsfall.
@Tobias. Jag hade AJ där som var min bästa hand under hela kvällen så jag var ju tvungen :-). Hur gick det sedan för dig?
Både jag och Liv gillar CC i Malmö, men har ju bara CC i Stockholm att jämföra med. Livespel är verkligen annorlunda jämfört med nätspel åtminstone på casinona, på klubbarna känns det mer "online"
Jag har inte spelat på någon av klubbarna men kan föreställa mig att nivån är högre. Det är kanske den största utmaningen live (iaf på casinot), att identifiera vilka spelare som spelar på vilken nivå och sen anpassa sig därefter.
Jag misstog tex Liv för att spela väldigt weak/tight, i och med att du inte spelade några händer i början, men det fick jag ju äta upp i AJ vs KQ-handen :-)
Jag kom till sist 6a så det var nära...
Jag har aldrig spelat på någon av klubbarna, aldrig spelat dessa skraplotter och jag har ingen aning om någonting men en vän rekommenderade det.